Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 марта 2011 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Железняковой С.А.,

при секретаре Шыырап М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монгуш Ч.Э. к Монгуш М.Б., Дангыт-оол А.Р. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Монгуш Ч.Э. обратилась в суд к ответчикам с исковым заявлением об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры по <адрес>. Ответчики Монгуш М.Б. и Дангыт-оол А.Р. не проживают в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в связи с финансовыми затруднениями у неё нет возможности оплачивать коммунальные услуги за ответчиков. Просит суд устранить нарушение прав собственника путем снятия с регистрационного учета Монгуш М.Б., Дангыт-оол А.Р. с адреса: <адрес>.

На судебное заседание истец не явился, хотя был надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец во всех случаях был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в иске. Однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ судебные заседания не состоялись из-за неявки истца, извещённого надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец вторично не явился в суд без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и ходатайств об отложении дела не поступало, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление Монгуш Ч.Э. к Монгуш М.Б., Дангыт-оол А.Р. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения..

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Монгуш Ч.Э. к Монгуш М.Б., Дангыт-оол А.Р. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и о невозможности сообщить о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.А. Железнякова