О восстановлении на работе и об оплате вынужденного прогула



Дело № 2-1193/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

11 марта 2011 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Хертек А.А., с участием прокурора Цыганок М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомушку В.Д. к ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

с участием истца Хомушку В.Д., представителя истца Балдай-оол С.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Утьева Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Хомушку В.Д. обратился в суд к ответчику с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении судебных расходов, указав, что работал в ФГУП «Почта России» с <данные изъяты>, денежных средств 1 класса в ОПС <адрес>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истца уволили по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию. С данным приказом истец не согласен, считает, что у него не было желания увольняться, он был вынужден написать заявление. Просит восстановить на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и судебные расходы.

В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ФГУП «Почта России» восстанавливает Хомушку В.Д. на работе в должности <данные изъяты> ОПС <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Хомушку В.Д. со своей стороны отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскания судебных расходов.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Хомушку В.Д. и ответчиком УФПС «Почта России» на следующих условиях:

Ответчик ФГУП «Почта России» восстанавливает Хомушку В.Д. на работе <данные изъяты>.

Истец Хомушку В.Д. со своей стороны отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскания судебных расходов.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Тыва.

Судья подпись В.С.Ондар

<данные изъяты>

<данные изъяты>р