РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
судьи Железняковой С.А.,
при секретаре Шыырап М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Округиной А.М., Макарова Е.М., Макарова Д.М., Макарова В.М. к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж,
с участием представителя истца Игнатьевой Н.Г., представителя ответчика Шабалина А.Т.,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчику с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер М., наследниками которого являются Округина А.М., Макаров Е.М., Макаров Д.М. и Макаров В.М. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону они унаследовали на праве наследуемого владения по ? доле каждый, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 24 кв.м. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения. На указанном земельном участке расположен гараж, принадлежавший М., который при жизни не получил свидетельство о праве собственности на гараж, в связи с чем, они не могут получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать в установленном порядке права на вышеуказанный гараж. Просят суд признать за Округиной А.М. право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Макаровым В.М. право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Макаровым Е.М. право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Макаровым Е.М. право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Макаровым Д.М. право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
На судебное заседание Округина А.М., Макаров Е.М., Макаров Д.М. и Макаров В.М. не явились, написали заявления о рассмотрении дела без их участия.
Представитель истца по доверенности Игнатьева Н.Г. иск поддержала.
Представитель ответчика - председатель Гаражного кооператива № Шабалин А.Т. в судебном заседании иск признал.
Судом представителю ответчика Шабалину А.Т. были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании представителем ответчика иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому исковые требования Округиной А.М., Макарова Е.М., Макарова Д.М., Макарова В.М. к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Округиной А.М., Макарова Е.М., Макарова Д.М., Макарова В.М. к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Округиной А.М. право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Макаровым В.М. право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Макаровым Е.М. право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Макаровым Д.М. право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Железнякова