ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
г. Кызыл 15 марта 2011 года
Кызылский городской суд в составе:
судьи Железняковой С.А. при секретаре Шыырап М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сумба А.Б. к Саая Б.Б. о взыскании долга по договору займа,
с участием истца Сумба А.Б., ответчика Саая Б.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сумба А.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Саая Б.Б. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Саая Б.Б. взял у неё по расписке в долг 30000 рублей под 30 % в месяц и обязался возвратить ей деньги ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок долг возвращен не был. На её предложение о добровольное уплате долга ответчик ответил отказом. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа в 75000 рублей: основной долг 30000 рублей и 45000 рублей проценты по договору займа. За уплату государственной пошлины 2100 рублей и 1500 рублей за составление искового заявления. Итого 78600 рублей.
В судебном заседании истец Сумба А.Б. и ответчик Саая Б.Б. выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик Саая Б.Б. обязуется выплатить истцу Сумба А.Б. долг в размере 75 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2100 рублей и расходы по оплате помощи представителя в размере 1500 рублей, всего в общей сумме 78600 рублей в следующем порядке:
до ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ – 18600 рублей
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу по иску Сумба А.Б. к Саая Б.Б. о взыскании долга по договору займа на следующих условиях:
Ответчик Саая Б.Б. обязуется выплатить истцу Сумба А.Б. долг в размере 75 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2100 рублей и расходы по оплате помощи представителя в размере 1500 рублей, всего в общей сумме 78600 рублей в следующем порядке:
до ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ – 18600 рублей
Производство по делу по исковому заявлению Сумба А.Б. к Саая Б.Б. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Железнякова