Дело №2-1422/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего - судьи Иргит Н.Б., при секретаре Беликовой С.В.
с участием представителя истца Монгуш Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Болат И.Д., Чорбаа Ч.Г., Калдар-оолу Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кызылского ОСБ № обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил Болат И.Д. по кредитному договору кредит в сумме 200000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, под поручительство граждан: Б., Чорбаа Ч.Г., Калдар-оола Ш.И. .
Как следует из выписки по счету заемщика ( платежи по ссуде ), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи не вносились своевременно и не в полном объеме.
Тем самым, Болат И.Д. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплате процентов.
В силу п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, ст. 323, 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Сберегательным банком РФ составила 60521,90 рублей.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 60521,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015,65 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от иска производство по делу в отношении ответчика Б. прекращено.
Представитель истца Монгуш Д.А., уменьшила размер исковых требований, предоставив расчет по задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ответчиков 42428,58 рублей в счет кредитной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015,65 рублей.
Ответчики Болат И.Д., Чорбаа Ч.Г., Калдар-оол Ш.И. в судебное заседание в назначенное время не явились, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие, поскольку были извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кызылского отделения № и Болат И.Д. был заключен кредитной договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей, на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17.00% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, под поручительство Чорбаа Ч.Г., Калдар-оола Ш.И. .
Из договоров поручительства между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № с Чорбаа Ч.Г., с Калдар-оолом Ш.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение гражданином Болат И.Д. всех ее обязательств перед кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 2.4. и 2.5. кредитного договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.
Согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, Болат И.Д. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется по полученному им кредиту уплатить Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации Кызылскому отделению № Сбербанка России 200 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3333 рублей 33 копеек, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу.
Зачисление денежных средств в сумме 200000 рублей ответчику было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ссудного счета.
Ответчик Болат И.Д. ненадлежащим образом исполнила перед кредитором свои обязательства по договору кредита, просрочила сроки погашения кредита, после чего образовалась кредитная задолженность, размер которой обоснован приведенным расчетом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.6. договора, заключенного между истцом и ответчиком, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договор, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным кредитором.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Сберегательным банком РФ составляет 42428 рублей 58 копеек.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнила перед кредитором свои обязательства по договору кредита, просрочила погашение возврата кредита, требования истца о взыскании суммы долга и начисленных процентов обоснованны.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнила обязанность по возврату кредита требования о взыскании неустойки обоснованны.
В обеспечение обязательств по данному кредитному договору Чорбаа Ч.Г., Калдар-оол Ш.И. выступили в качестве поручителей по договору поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, Чорбаа Ч.Г., Калдар-оол Ш.И. несут наравне с Болат И.Д. солидарную ответственность перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ по возврату долга по кредиту, уплате причитающихся процентов и неустойки.
Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиками условий договора, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки на указанные суммы, всего по расчету истца – 42428 рублей 58 копеек солидарно с ответчиков, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков Болат И.Д., Чорбаа Ч.Г., Калдар-оола Ш.И. в солидарном порядке расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 2015 рублей 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Болат И.Д., Чорбаа Ч.Г., Калдар-оолу Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Болат И.Д., Чорбаа Ч.Г., Калдар-оола Ш.И. в солидарном порядке – 42428 рублей 58 копеек в счет кредитной задолженности, а также 2015 рублей 70 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 16 марта 2011 года.
Судья Иргит Н.Б.