О признании права собственности, об устранении препятствий в пользовании имуществом



Дело № 2-1374/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 марта 2011 года г.Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Ондар В.С., при секретаре Хертек А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трунова Г.И. об оспаривании решения МРЭО ГИБДД МВД по РТ, с участием заявителя Трунова Г.И.,

У С Т А Н О В И Л :

Трунов Г.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МРЭО ГИБДД МВД по РТ, указывая на то, что в соответствии с договором купли-продажи №, оформленному в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он стал владельцем автотранспортного средства <данные изъяты> Для его регистрации он обратился ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД РТ и представил все необходимые документы, где ему в регистрации автотранспорта отказали, ссылаясь на то, что при сверке номеров были обнаружены следы подделки номера и кузова, и дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям: согласно пункта 3 приложения №1 к Приказу МВД России от 24 ноября 2008 года, № 1001 «О порядке регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационными данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных в числе утраченных (похищенных), регистрационные действия не производятся. Считает отказ в регистрации незаконным, а мотивы необоснованными. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД УВД по г.Кызылу РТ Х. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку в его действиях состава преступления не усмотрено, а также установлено, что номер двигателя и кузова он не перебивал. Из справки МРЭО ГИБДД МВД РТ следует, что приобретенный им автомобиль в розыске не значится, первоначальный номер двигателя в связи с его полным уничтожением не установлен, кустарно набитый номер двигателя в розыске также не значится. В соответствии с пунктом 3 ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Без регистрации автомобиля в МРЭО ГИБДД МВД РТ, он не может передвигаться и пользоваться принадлежащим ему транспортным средством, чем создаются препятствия в осуществлении его права собственности. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Просит суд признать действия МРЭО ГИБДД МВД Республики Тыва незаконными и обязать МРЭО ГИБДД МВД Республики Тыва зарегистрировать его автомобиль на его имя.

В судебном заседании Трунов Г.И. заявление полностью поддержал и просил признать незаконным отказ МРЭО ГИБДД МВД по Республики Тыва и обязать МРЭО ГИБДД МВД по Республики Тыва зарегистрировать автомобиль на его имя.

Представитель заинтересованного лица - МРЭО ГИБДД МВД по Республики Тыва в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело без участия заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Из представленных документов следует, что согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К. (продавец) и Труновым Г.И. (покупатель), покупатель купил у продавца автомобиль <данные изъяты>, который принадлежал продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом технического средства №. Автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ и выдан транзитный номер №.

Из письменного ответа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МРЭО Управления ГИБДД МВД по РТ М., адресованного Трунову Г.И., следует, что в регистрации указанного транспортного средства отказано в виду того, что согласно пункта 3 приложения №1 к Приказу МВД России от 24 ноября 2008 года №1001 «О порядке регистрации транспортных средств», не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно п.2 и 3 Приложения N 1 к Приказу МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 "О порядке регистрации транспортных средств» Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства(ч.2). Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.3).

Так, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД УВД по г.Кызылу Х. возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.326 УК РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску МРЭО ГИБДД МВД по РТ Г. при осмотре номерных агрегатов транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Трунову Г.И., были выявлены признаки изменения номерных данных двигателя и кузова транспортного средства <данные изъяты>.

Часть 1 статьи 326 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за подделку или уничтожения идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделку государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № заводское (первичное) содержание идентификационной маркировки (идентификационного номера) представленного на экспертизу автомобиля <данные изъяты> подвергалось изменению путем:

- удаления участка маркируемой панели с нанесенной на его поверхности заводской (первичной) идентификационной маркировкой (идентификационным номером), и дальнейшей установкой на данный участок с имеющейся (вторичной) идентификационной маркировкой (идентификационным номером);

- демонтажа заводской таблички с обозначением первичной идентификационной маркировки (идентификационного номера) с последующим изготовлением и установкой на ее месте таблички с имеющейся (вторичной) идентификационной маркировкой (идентификационным номером).

Установить экспертным путем первичный идентификационный номер представленного на экспертизу автомобиля не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части. Идентификационная маркировка двигателя представленного на экспертизу автомобиля <данные изъяты> - является вторичной, подвергалась изменению путем удаления слоя металла на специальной маркировочной площадке со знаками первичной идентификационной маркировки двигателя, и последующим нанесением на нее знаков вторичной идентификационной маркировки двигателя. На представленном на экспертизу автомобиле <данные изъяты> первичная идентификационная маркировка двигателя была следующего содержания: №. При осмотре скрытых полостей, внутренних элементов кузова и деталей комплектации представленного на экспертизу автомобиля экспертом производилась частичная разборка с демонтажем и повторной установкой отдельных элементов конструкции. При этом в месте должного расположения были обнаружены элементы комплектации, по которым возможно идентифицировать представленный на экспертизу автомобиль, т.е. установить его первоначальные идентификационные маркировочные обозначения (автомобиля, кузова и двигателя) присвоенные ему на предприятии-изготовителе. Данные элементы с номерными обозначениями следующего содержания № и №. При установлении первоначальных идентификационных маркировочных обозначений представленного на экспертизу автомобиля будет сообщено дополнительно.

Из письма начальника ЭКЦ МВД по РТ Л. дознавателю ОД УВД по г.Кызылу Х. следует, что при производстве экспертизы №, которая была зарегистрирована в ЭКЦ МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ, были выявлены элементы комплектации предоставлен­ие исследование автомобиля с индивидуальными номерами № и №. Данные элементы были установлены на автомобиле со следующими данными: <данные изъяты>. В настоящее время вышеупомянутый автомобиль находится в международном розыске.

ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу № приостановлено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с чем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Постановлением дознавателя УВД по г.Кызылу Х. от ДД.ММ.ГГГГ вещественного доказательство по уголовному делу - транспортного средства <данные изъяты>, возвращено владельцу Трунову Г.И. под расписку до вступления приговора суда в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или прекращения уголовно дела.

Из справки дознавателя ОД УВД по г.Кызылу Х. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что производство по уголовному делу приостановлено и уголовное дело находится в прокуратуре г.Кызыле, по минованию надобности из прокуратуры не возвращалось.

Поскольку органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства, а именно МРЭО УГИБДД МВД по Республике Тыва, при осмотре транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего заявителю, выявлены признаки изменения номерных данных двигателя и кузова транспортного средства, и по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.326 УК РФ, производство по которому в настоящее время приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, а также экспертным путем установлено, что маркировка автомобиля и двигателя, приобретенного Труновым Г.И., подвергалась изменению, а также установлено, что данный автомобиль находится в международном розыске, то отказ МРЭО УГИБДД МВД по Республике Тыва в производстве регистрационных действий транспортного средства является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления Трунова Г.И.

Н основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Трунова Г.И. признании незаконным отказа МРЭО ГИБДД МВД по РТ в регистрации автомобиля оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись В.С.Ондар

<данные изъяты>

<данные изъяты>р