Дело № 2-2012/2011

г. Кызыл 13 апреля 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего - судьи Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сандак Б.Б. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Сандак Б.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2700000 рублей для получения ипотечного кредита сроком на 30 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 13,25% годовых. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика сумму в размере 2700000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ удержал единовременный платеж в размере 108000 за обслуживание ссудного счета. В связи с чем, заемщик получил не 2700000 рублей, а 2592000 рублей. Истец считает, что условия заключенного договора кредита на самом деле ущемляют установленные законом права потребителя. Действия банка в указанной части являются неправомерными в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой условия договора, ущемляющие права потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. Платная услуга ответчика по обслуживанию ссудного счета ущемляет права заемщика как потребителя на получение заемных средств в полном объеме, кроме того, данный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей» или другими законами не предусмотрен. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24144 руб. 00 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (8 % : 360 х 108 000 х 1006 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 100 = 24144 руб. 00 коп.. Просит взыскать с ответчика 108000 рублей в счет незаконно удержанной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору 24144 рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между Сандаком Б.Б. и ОАО Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России заключено мировое соглашение о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 108000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24144 рубля, из них сумма в размере 3139 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 132144 рубля в следующем порядке:

Сумма в размере 129005 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

Сумма в размере 3139 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между истцом Сандаком Б.Б. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает истцу Сандаку Б.Б. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 108000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24144 рубля, из них сумма в размере 3139 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает истцу Сандаку Б.Б. по мировому соглашению сумму в размере 132144 рубля в следующем порядке:

1. Сумма в размере 129005 рублей перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации истцу Сандаку Б.Б. в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет №в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

2. Сумма в размере 3139 рублей удерживается ответчиком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации в счет уплаты за истца Сандаку Б.Б. налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Сандак Б.Б. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Успун