Дело № 2-1894/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Кызыл 08 апреля 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи – заместителя председателя суда Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ондар Ч.Ч. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Ондар Ч.Ч. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ заключен кредитный договор № на сумму 2700000 рублей под 12 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 договора истец уплатил банку 108000 рублей за ведение ссудного счета.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ также заключен кредитный договор № на сумму 525000 рублей под 19 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 договора истец уплатил банку 30000 рублей за ведение ссудного счета.
Истец считает, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом «о защите прав потребителей» и другими федеральными законами не предусмотрен. Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей. Просит суд взыскать с ответчика незаконно удержанные проценты за обслуживание ссудного счета в размере 108000 рублей по кредитному договору №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25824 рубля. Взыскать с ответчика незаконно удержанные проценты за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей по кредитному договору №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3886 рублей 67 копеек.
Ондар Ч.Ч. и ОАО Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России заключили мировое соглашение о нижеследующем:
Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 30000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3873 рубля, из них сумма в размере 503 рубля удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.
Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 33873 рубля в следующем порядке:
Сумма в размере 33370 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.
Сумма в размере 503 рубля удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное между Ондар Ч.Ч. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает Ондар Ч.Ч. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 30000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3873 рубля, из них сумма в размере 503 рубля и удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц;.
Всего ответчик уплачивает истцу Ондар Ч.Ч. по мировому соглашению сумму в размере 33873 рубля в следующем порядке:
1. Сумма в размере 33370 рублей перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации Ондар Ч.Ч. в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.
2. Сумма в размере 503 рубля удерживается ответчиком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации в счет уплаты за Ондар Ч.Ч. налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Ондар Ч.Ч. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.И. Успун