Дело № 2-1891/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 апреля 2011 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кызыла в интересах Копылова В.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Кызылское автотранспортное предприятие №» о взыскании задолженности по заработной плате,
с участием старшего помощника прокурора города Кызыла Цыганок М.А., представителя ответчика Антонова А.Л.,
установил:
Прокурор г.Кызыла в интересах Копылова В.А. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Кызылское автотранспортное предприятие №» (далее- МУП КАТП №) о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявления указано на то, что истец работает в МУП КАТП № водителем. За время его работы на предприятии образовалась задолженность по заработной плате в сумме 11690 рублей. Просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу истца в сумме 11690 рублей.
В судебном заседании старший помощник прокурора Цыганок М.А. от иска отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком требований и представлением подтверждающих документов.
Истец Копылов В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Антонов А.Л. пояснил, что вся задолженность по заработной плате выплачена.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Копылов В.А. работает в Муниципальном унитарном предприятии «Кызылское автотранспортное предприятие №» в должности <данные изъяты>.
Поскольку ответчиком в материалы дела представлена платежная ведомость с указанием получения Копыловым В.А. суммы задолженности в размере 11690 рублей, то суд принимает отказ от иска, учитывая, что спорный вопрос решен ответчиком добровольно до рассмотрения дела в суде, и это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, так как в силу норм ст.1 и ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по делу по иску прокурора города Кызыла в интересах Копылова В.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Кызылское автотранспортное предприятие №» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья Л.Т. Сватикова