Дело № 2-1854/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кызыла в интересах Борбака Ч.К. к Муниципальному унитарному предприятию «Кызылское автотранспортное предприятие №» о взыскании задолженности по заработной плате,
с участием старшего помощника прокурора города Кызыла Цыганок М.А.,
установил:
Прокурор г.Кызыла в интересах Борбака Ч.К. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Кызылское автотранспортное предприятие №» (далее- МУП КАТП №) о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявления указано на то, что истец работает в МУП КАТП № <данные изъяты>. За время его работы на предприятии образовалась задолженность по заработной плате в сумме 6048 рублей. Данный гражданин обратился к прокурору г.Кызыла с просьбой об оказании помощи во взыскании задолженности по заработной плате. Просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу истца в сумме 6048 рублей.
В судебном заседании старший помощник прокурора Цыганок М.А. исковое заявление полностью поддержала.
Истец Борбак Ч.К. просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, поэтому суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Борбак Ч.К. работает в Муниципальном унитарном предприятии «Кызылское автотранспортное предприятие №» <данные изъяты>.
Наличие задолженности ответчика перед истцом по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6048 рублей подтверждается справкой ответчика.
Таким образом, поскольку установлено, что сумма задолженности по заработной плате Борбака Ч.К. на день рассмотрения дела составляет 6048 рублей, то требование прокурора подлежит удовлетворению.
Так как при подаче иска истец в силу ст. 333-36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, исходя из цены иска в размере 6048 рублей, государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 400 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление прокурора города Кызыла в интересах Борбака Ч.К. к Муниципальному унитарному предприятию «Кызылское автотранспортное предприятие №» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Кызылское автотранспортное предприятие №» в пользу Борбака Ч.К. 6048 рублей в счет задолженности по заработной плате.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Кызылское автотранспортное предприятие №» государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Л.Т. Сватикова