О защите прав потребителя



Дело № 2-1856/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кызыл 01 апреля 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи – заместителя председателя суда Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ооржак С.А. к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Кызылского отделения № о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Ооржак С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Кызылского отделения № о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО АК Сберегательным банком России заключен кредитный договор № на сумму 750000 рублей. Банк открыл для заемщика ссудный счет № за обслуживание, которого удержал при выдаче кредита единовременный платеж в размере 30000 рублей. Таким образом, заемщик получил в банке 720000 рублей. Истец считает, что действия банка в указанной части являются неправомерными. Платная услуга банка по обслуживанию ссудного счета ущемляет права заемщика как потребителя. Просит суд взыскать с ответчика 30000 рублей в счет возмещения незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета. Взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7028 рублей 25 копеек, проценты по кредитному договору 13033 рубля 97 копеек, и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Между Ооржак С.А. и ОАО Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России заключено мировое соглашение заключено о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по кредиту, компенсации морального вреда.

В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 30000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5873 рубля, из них сумма в размере 763 рубля удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, из них сумма в размере 65 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 36373 рублей в следующем порядке:

Сумма в размере 35545 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

Сумма в размере 828 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и иных связанных с ними.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Ооржак С.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации уплачивает Ооржак С.А. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 30000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5873 рубля, из них сумма в размере 763 рубля удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, из них сумма в размере 65 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Всего ответчик уплачивает Ооржак С.А. по мировому соглашению сумму в размере 36373 рубля в следующем порядке:

1. Сумма в размере 35545 рублей перечисляется ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации истцу Ооржак С.А. в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на счет № в Кызылском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.

2. Сумма в размере 828 рублей удерживается ответчиком Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № Сбербанка Российской Федерации в счет уплаты за истца Ооржак С.А. налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Ооржак С.А. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Успун