Дело № 2-1830/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г. Кызыл
Кызылский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Хертек А.А., с участием истицы Саккак А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саккак А.Д. к Ховалыг Е.М. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Саккак А.Д. обратилась в суд с иском к Ховалыг Е.М. о взыскании долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она одолжила денежные средства ответчику в размере 50 000 рублей. Согласно условиям обязательства ответчик должна была вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, до настоящего времени долг не возвращен полностью. Проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 5377 рублей 50 копеек. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за каждый день просрочки исполнения обязательства по день исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу долг по обязательству в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5377 рублей 50 рублей, а также взыскивать проценты в размере 10 рублей 76 копеек в день до момента возврата суммы займа; судебные расходы на оплату услуг юридических услуг в размере 1000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1861 рубль 32 копейки.
В судебном заседании истица Саккак А.Д. исковое заявление поддержала по основаниям, указанным в нем.
В судебное заседание ответчик Ховалыг Е.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно письменному обязательству, подписанному ответчицей Ховалыг Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, она обязалась выплатить деньги, полученные от Саккак А.Д., в сумме 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из данного письменного обязательства следует обязанность ответчика о возврате суммы долга в размере 50000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку доказательств того, что ответчик исполнила условия договора и вернула истице сумму долга, суду предоставлено не было, то требование истца о взыскании суммы долга в размере 50000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчетам истицы, высчитанных исходя из ставок рефинансирования в размерах 10,75 %, 10,5%, 9,5%, 9%, 8,75 %, 8 % и 7, 75 %, сумма процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 50000 рублей в день составляет 10 рублей 76 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 377 рублей 50 копеек.
Таким образом, поскольку ответчик Ховалыг Е.М. до настоящего времени не вернула сумму долга, то с ответчика в силу ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчетам истицы, которых суд признает обоснованными, в размере 5377 рублей 50 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также проценты в размере 10 рублей 76 копеек (50000 руб. х 7,75 % : 360 дней) ежедневно, начиная со дня вынесения решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата долга.
Итого в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55377 рублей 50 копеек, а также проценты в размере 10 рублей 76 копеек ежедневно по день фактического возврата долга.
В силу ст.100 ГПК РФ, которая предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истица просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 000 рублей.
Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая требования разумности и справедливости, требования истицы о возмещении расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 1 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1861 рубль 32 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Саккак А.Д. к Ховалыг Е.М. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Ховалыг Е.М. в пользу Саккак А.Д. 55377 (пятьдесят пять тысяч триста семьдесят семь) рублей 50 копеек в счет долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскивать с Ховалыг Е.М. в пользу Саккак А.Д. 10 (десять) рублей 76 копеек ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.
Взыскать с Ховалыг Е.М. в пользу Саккак А.Д. 1000 (одну тысячу) рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг, 1 861 (одну тысячу восемьсот шестьдесят один) рубль 32 копейки в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 18 апреля 2011 года (без учета выходных дней 16, 17 апреля 2011 года).
Судья В.С. Ондар