Дело №2-1579/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Кызыл 22 марта 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующею судьи Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного банка «Народный банк Республики Тыва» к Ооржак Д.Х. о взысканий кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 50000 рублей сроком на 24 месяца. На протяжении всего действия кредитного договора заемщиком грубо нарушались условия по оплате основного долга, оплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В адрес заемщика и поручителя банком неоднократно направлялись претензии с просьбой погасить кредитную задолженность, но действий по погашению задолженности со стороны заемщика не последовало. Просит взыскать досрочно с Ооржак Д.Х. кредитную задолженность в сумме 56377 рублей 65 копеек, а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель ОАО Акционерного банка «Народный банк Республики Тыва» Ооржак А.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью.
Ответчик Ооржак Д.Х. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не подавалось, об уважительности причин неявки суду не сообщалось, в связи с чем, суд признаёт неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167ГПКРФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ооржак Д.Х. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей на неотложные нужды сроком на 24 месяца под 25 % годовых. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 3.1 указанного кредитного договора установлено, что заемщик производят ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа 2668 рублей 58 копеек, который указывается в графике.
Пунктом 3.4 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита, уплата процентов и других платежей по настоящему договору производится путем перечисления средств с лицевых счетов заемщиков на основании их письменного распоряжения, переводаперечисления денежных средств через органы связи или другие кредитные организации, взноса наличных денег в кассу банка - кредитора на основании приходного кассового ордера.
Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено. На ссудный счет заемщика были перечислены денежные средства на сумму 50000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Ооржак Д.Х. ненадлежащим образом исполнила перед кредитором свои обязательства по договору кредита, неоднократно просрочила сроки ежемесячных погашений кредита, в связи, с чем начислялась пеня. Образовалась кредитная задолженность, размер которой обоснован приведенным расчетом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктами 5.4., 5.5. кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, а также возмещения убытков причиненных вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а заемщик обязан возместить причиненные убытки. Требование о досрочном возврате кредита, направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме немедленно после получения.
Таким образом, установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, предусмотренные договором платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором срок не вносились, в связи с чем, образовалась сумма просроченной задолженности. Поскольку ответчик надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов по нему, то требование банка о взыскании досрочно кредитной задолженности в размере 56377 рублей 65 копеек с Ооржак Д.Х. подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2491 рубль 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО АБ «Народный банк Республики Тыва» к Ооржак Д.Х. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ооржак Д.Х. в пользу ОАО АБ «Народный банк Республики Тыва» - 56377 рублей 65 копеек в счет кредитной задолженности.
Взыскать с Ооржак Д.Х. в пользу ОАО АБ «Народный банк Республики Тыва» - 2491 рубль 32 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 27 марта 2011 года.
Судья И.И. Успун