О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
08 апреля 2011 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
судьи Железняковой С.А.,
при секретаре Шыырап М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Кызыла в интересах Российской Федерации к Доржу А.Х. о взыскании неосновательного обогащения,
с участием представителя истца Ажи С.А., ответчика Доржу А.Х.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что прокуратурой г.Кызыла установлен факт нецелевого использования средств целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда» на ДД.ММ.ГГГГ Доржу А.Х.. Между Государственным учреждением Центр занятости населения г.Кызыла и безработным Доржу А.Х. заключен договор о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан, для организации предпринимательской деятельности в соответствии с представленным бизнес – планом – ремонт и строительство жилья. ГУ Центр занятости населения г.Кызыла после предоставления безработным Доржу А.Х. свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей издан приказ о предоставлении финансовых средств на организацию предпринимательской деятельности, на основании которого сумма финансовых средств в размере 58800 рублей перечислена на лицевой счет бывшего безработного гражданина Доржу А.Х. в установленный срок. Однако Доржу А.Х. не представлено в ГУ Центр занятости населения г.Кызыла документов, подтверждающих затраты, произведенные на организацию предпринимательской деятельности, что является неправомерным расходованием средств по организации предпринимательской деятельности и самозанятости безработных граждан на сумму 58800 рублей. Просит суд взыскать с Доржу А.Х. неосновательно приобретенную сумму субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан в размере 58800 рублей в пользу Российской Федерации.
На судебном заседании представитель истца Ажи С.А. отказалась от иска к ответчику, так как суду был представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчиком в Центр занятости документов, подтверждающих произведенные расходы на организацию предпринимательской деятельности.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает прекратить производство по делу по исковому заявлению Прокурора г.Кызыла в интересах Российской Федерации к Доржу А.Х. о взыскании неосновательного обогащения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Прокурора г.Кызыла в интересах Российской Федерации к Доржу А.Х. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья: С.А.Железнякова