Дело №2-1275/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Кара-Сал А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ли З.Б., Ли М.А., Саая А.Н., Монгушу В.Ч. и Ооржак Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчиков Ли З.Б., Ли М.А., Саая А.Н., Монгуша В.Б.,
у с т а н о в и л :
Открытое Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Кредитор) и Ли З.Б., Ли М.А. (Заемщики) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 400000 рублей, а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по данному кредитному договору были также заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, № и № с Саая А.Н., Монгушом В.Б. и Ооржак Э.Д. соответственно, которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение заемщиками своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается полным возвратом средств Банку (п. 4.2.2 Кредитного договора). В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга Заемщики обязаны были с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 303583 рубля 69 копеек, в том числе: срочный долг 259999,93 рублей, просроченный основной долг 26666,68 рублей, просроченные проценты 15844,93 рубля, штрафные проценты за просроченный основной долг 839,84 рублей и неустойка за несвоевременное погашение процентов 232,31 рубля. В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п.2.4 Договоров поручительства кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 303583 рубля 69 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 6235 рублей 84 копеек.
Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Ли З.Б., Ли М.А., Саая А.Н., Монгуш В.Б. с указанным иском согласились.
Ответчик Ооржак Э.Д. просила о рассмотрении дела без её участия.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Кредитор) и Ли З.Б., Ли М.А. (Заемщики) был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Заемщикам кредит на сумму 400000 рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.
Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по 6666,67 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 6666,47 рублей.
Статьей 6 данного кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств.
Согласно п.6.1. кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Заемщикам Ли З.Б., Ли М.А. был перечислен на ссудный счет кредит на сумму 400000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору Заемщики предоставили Кредитору поручительства физических лиц: Саая А.Н., Монгуша В.Б. и Ооржак Э.Д., о чем были заключены между сторонами договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № и №соответственно.
В данных договорах поручительства в п.2.1 и п.2.2 указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Данные условия договоров соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленным выпискам из лицевого счета и платежей по ссуде Заемщики допускали просрочки по внесению платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Так как на момент рассмотрения дела установлено, что Заемщиками, действительно, допускались просрочки платежей, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
В связи с допускаемой просрочкой платежей истцом ответчикам направлялись уведомления с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако обязательства не исполнены.
Поскольку установлено, что Заемщиками обязательства по ежемесячному погашению процентов нарушались, в связи с чем образовалась сумма по просроченной задолженности, то есть Заемщики надлежащим образом не выполняют условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности, всего по расчету истца 303583 рубля 69 копеек солидарно с ответчиков, так как это предусмотрено указанными нормами закона и договорами поручительства. При данных обстоятельствах суд принимает также признание иска ответчиками, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6235 рублей 84 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ли З.Б., Ли М.А., Саая А.Н., Монгушу В.Ч. и Ооржак Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ли З.Б., Ли М.А., Саая А.Н., Монгуша В.Ч. и Ооржак Э.Д. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 303583 рубля 69 копеек в счет кредитной задолженности, а также 6235 рублей 84 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Л.Т. Сватикова