Дело № 2-1781/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Френта И.А. к Государственному учреждению механизации работ о взыскании задолженности по заработной плате,
с участием истца Френта И.А.,
установил:
Френт И.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению механизации работ о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявления указано на то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работал в ГУ механизации работ <данные изъяты>. Заработная плата за январь и февраль 2011 года учреждением не выдана. Неоднократные требования истца выплатить заработную плату в полном объеме ответчиком не были удовлетворены. Ответчик за период его работы не доплатил в общей сложности 35150,57 рублей, что подтверждается справкой ответчика о размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. В ГУ механизации работ коллективный договор не заключен и комиссии по трудовым спорам нет. Просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 35150,57 рублей.
В судебном заседании истец Френт И.А. иск полностью поддержал, пояснив, что уволился из данной организации в январе 2010 года, но на сегодняшний день сумма заложенности ему не выплачена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, поэтому суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Френт И.А. работал в Государственном учреждении механизации работ в должности геодезиста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом за учреждением имеется заложенность по заработной плате в размере 35150,57 рублей, что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку установлено, что, в нарушение приведенной нормы закона, при прекращении трудового договора истцу не была выплачена сумма задолженности по заработной плате, составляющая 35150,57 рублей, не выплачена эта задолженность и на день рассмотрения дела, то требование истца подлежит удовлетворению.
Так как при подаче иска истец в силу ст. 333-36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, исходя из цены иска в размере 35150 рублей 57 копеек, государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 1254 рубля 52 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление Френта И.А. к Государственному учреждению механизации работ о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения механизации работ в пользу Френта И.А. 35150 рублей 57 копеек в счет задолженности по заработной плате.
Взыскать с Государственного учреждения механизации работ государственную пошлину 1254 рубля 52 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Л.Т. Сватикова