Дело №2-905/11Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл 27 апреля 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Ойдупаа А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кызылского ОСБ № к Эртине М.Ч., Акша-оолу Т.Х., Монгушу О.Х., Ооржаку Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кызылского ОСБ № обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Эртине М.Ч. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 300 000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, под поручительство граждан: Акша-оол Т. Х., Монгуш О. Х., Ооржак Б. Г. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик, обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 88992,39 рублей, а также расходы оплате государственной пошлины в размере 2 869,77 рублей.
В судебном заседании представитель истца Монгуш Д.А. действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Истец уточнив исковые требования просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 70807,80 рублей, а также расходы оплате государственной пошлины в размере 2 869,77 рублей.
Ответчики Эртине М.Ч., Акша-оол Т.Х., Монгуш О.Х., Ооржак Б.Г. были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин уважительности отсутствия не представили, в связи с чем судебное заседание проводится в отсутствие указанных ответчиков на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № и Эртине М.Ч. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № предоставил Эртине М.Ч. кредит на неотложные нужды в сумме 300000 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ год под 19% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, Эртине М.Ч. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется по полученному ею кредиту уплатить Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации Кызылскому отделению № Сбербанка России 300 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу.
Как видно из представленных документов: платежам по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ Эртине М.Ч. условия договора не выполняет, сумму кредита и процентов в установленный срок не возвращает.
Согласно уточненному расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет всего 70807 рублей 80 копеек, задолженность по основанному долгу 70467 рублей 02 копеек, просроченная задолженность 26 рублей 02 копеек, неустойка 314 рублей 76 копеек.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Из договоров поручительства между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № с Акша-оол Т.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Монгуш О.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Ооржак Б.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение гражданкой Эртине М.Ч. всех его обязательств перед кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчиков по кредиту, процентам и неустойки основаны на законе, договоре и подлежат удовлетворению.
Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиками условий договора: допущение просрочек платежей по кредиту и процентам, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежат удовлетворению в сумме 70 807 рублей 80 копеек, которая подлежит с ответчиков взысканию в солидарном порядке.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 2 869 рублей 77 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кызылского ОСБ № к Эртине М.Ч., Акша-оолу Т.Х., Монгушу О.Х., Ооржаку Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Эртине М.Ч., Акша-оола Т.Х., Монгуша О.Х., Ооржака Б.Г. в солидарном порядке – 70 807 рублей 80 копеек в счет кредитной задолженности, а также 2 869 рублей 77 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кызылского ОСБ №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 года.
Судья Л.К. Шулуу