РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Дулуш В.В., при секретаре Оюн Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Ондруну О.С., Ондрун А.А., Донгаку С.Д., Быштак-оолу М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Ондрун О.С., Ондрун А.А., Донгак С.Д., Быштак-оол М.О. заключен кредитный договор № и договора поручительств физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № с Донгак С.Д., от ДД.ММ.ГГГГ № с Быштак-оол М.О., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Ондрун О.С., Ондрун А.А. своих обязанностей по кредитному договору, по которому им предоставлялись денежные средства в размере 250000 рублей под 14% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не оплатив основной долг и проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать солидарно с Ондруна О.С., Ондрун А.А., Донгака С.Д., Быштак-оола М.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала 155 939,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4318,79 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков солидарно 108357 рублей 04 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Ондар Т.П. иск поддержал.
Ответчик Ондрун А.А. с иском согласилась.
Ответчики Ондрун О.С., Донгак С.Д., Быштак-оол М.О. в суд не явились, о дне и времени заседания извещены надлежащим образом, суд рассматривает дело в отношении ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Между ОАО «Россельхозбанк» и Ондрун О.С., Ондрун А.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору ОАО «Россельхозбанк» предоставил Ондрун О.С., Ондрун А.А. кредит в размере 250000 рублей под 14 % годовых, последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из представленных документов: расчета задолженности по кредиту, лицевого счета Ондрун О.С., Ондрун А.А. условия договора не выполняют, сумму кредита и процентов в установленный срок не возвращают.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору - всего 155 939 рублей 99 копеек, в том числе 20 270 рублей 28 копеек – сумма просроченного основного долга, 4965 рублей 76 копеек – сумма просроченных процентов, 417 рублей 24 копеек – штрафные проценты на просроченный основной долг, 493 рубля 67 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 134,45 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 128378 рублей 32 копейки – срочная ссудная задолженность, 1280 рублей 27 копеек – текущие проценты до даты расчета, на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца представлено заявление об уменьшении исковых требований, где сумма задолженности 108357 рублей 04 копейки, в том числе 108108 рублей 04 копейки – срочная ссудная задолженность, 248 рублей 80 копеек – текущие проценты до даты расчета, данный расчет представлен истцом и ответчиком не оспаривался.
Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Ондрун О.С. уведомляется об образовании и наличии просроченной задолженности.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики Ондрун О.С., Ондрун А.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняют, то требование истца о взыскании с данных ответчиков суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 108357 рублей 04 копейки подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договора поручительства между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала с Донгак С.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Ондрун О.С., Ондрун А.А. всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора поручительства между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала с Быштак-оол М.О. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Ондрун О.С., Ондрун А.А. всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчики Ондрун О.С., Ондрун А.А. свои обязательства по договору поручительства не выполнили, то требование истца о взыскании солидарно с ответчиков и поручителей Донгак С.Д., Быштак-оол М.О. суммы задолженности в размере 108357 рублей 04 копейки, подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчиков Ондрун О.С., Ондрун А.А., Донгак С.Д., Быштак-оол М.О. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4318,79 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Ондруну О.С., Ондрун А.А., Донгаку С.Д., Быштак-оолу М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ондруна О.С., Ондрун А.А., Донгака С.Д., Быштак-оола М.О. в пользу истца сумму кредитной задолженности в размере 108357 рублей 04 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4318,79 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня оглашения решения.
Судья В.В. Дулуш