Дело №2-904/11Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл 04 мая 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Ойдупаа А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кызылского ОСБ № к Мандан-Хорлуу А.В., Мандан-Хорлуу Н.В., Даржаа К.Ч., Чыртык С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кызылского ОСБ № обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Мандан-Хорлуу А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 250 000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, под поручительство граждан: Мандан-Хорлуу Н.В., Даржаа К.Ч., Чыртык С.Б. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик, обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 82 799 руб. 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 883,98 рублей.
В судебном заседании представитель истца Даржаа А.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчики Даржаа К.Ч., Чыртык С.Б. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин уважительности отсутствия суду не представили, в связи с чем судебное заседание проводится в отсутствие указанных ответчиков на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Ответчики Мандан-Хорлуу А.В., Мандан-Хорлуу Н.В. извещены по последнему известному суду месту жительства. По данным адресам не проживают. Поскольку место жительства ответчиков неизвестно, то в силу ст. 50 ГПК РФ их представителем судом назначен адвокат Баинова Л.П. Суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика согласно ст.119 ГПК Российской Федерации.
Представитель ответчика Баинова Л.П. просила отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчикам Мандан-Хорлуу А.В., Мандан-Хорлуу Н.В.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № и Мандан-Хорлуу А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № предоставил Мандан Хорлуу А.В. кредит на неотложные нужды в сумме 250000 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ год под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, Мандан-Хорлуу А.В. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется по полученному ею кредиту уплатить Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации Кызылскому отделению № Сбербанка России 250 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4237 рублей 29 копеек, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу.
Как видно из представленных документов: платежам по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ Мандан-Хорлуу А.В. условия договора не выполняет, сумму кредита и процентов в установленный срок не возвращает.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору - всего 82799 рублей 27 копеек, срочная задолженность 77018,02 рублей, срочные проценты 1793 рублей 57 копеек, просроченные проценты 3828 рублей 74 копеек, неустойка 158 рублей 94 копеек.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Из договоров поручительства между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № с Мандан-Хорлуу А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Чыртык С.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение гражданкой Мандан-Хорлуу А.В. всех ее обязательств перед кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчиков по кредиту, процентам и неустойки основаны на законе, договоре и подлежат удовлетворению.
Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиками условий договора: допущение просрочек платежей по кредиту и процентам, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежат удовлетворению в сумме 82799 рублей 27 копеек, которая подлежит с ответчиков взысканию в солидарном порядке.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 2683 рублей 98 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кызылского ОСБ № к Мандан-Хорлуу А.В., Мандан-Хорлуу Н.В., Даржаа К.Ч., Чыртык С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мандан-Хорлуу А.В., Мандан-Хорлуу Н.В., Даржаа К.Ч., Чыртык С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке – 82 799 рублей 27 копеек (восемьдесят две тысячи семьсот девяносто девять рублей двадцать семь копеек) в счет кредитной задолженности, а также 2 683 рублей 98 копеек (две тысячи шестьсот восемьдесят три рублей девяносто восемь копеек) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кызылского ОСБ №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 года.
Судья Л.К. Шулуу