Дело №2-2363/11Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Беликовой С.В.
с участием представителя истца Даржаа А.А.
ответчика Тава Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Тава Н.Ш., Бегзи Т.Ш., Маады А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Кызылского ОСБ № обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил Тава Н.Ш. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 150 000 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей) на «Неотложные нужды» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, под поручительство: Бегзи Т.Ш., Маады А.Ш..
В соответствии с п. 4.1 и 4.3 указанного выше кредитного договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились.
Тем самым, Тава Н.Ш. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составила 142318 рублей 77 копеек, в том числе неустойка - 1340 рублей 34 копейки, проценты - 6895 рублей 06 копеек, задолженность по основанному долгу – 134083 рубля 37 копеек.
Просит взыскать солидарно с Тава Н.Ш., Бегзи Т.Ш., Маады А.Ш. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № задолженность по кредитному договору в сумме 142318 (сто сорок две тысячи триста восемнадцать) рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4046 рублей 38 копеек.
В судебном заседании представитель истца Даржаа А.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в нем.
Ответчик Тава Н.Ш. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, и пояснила суду, что примет меры к погашению задолженности.
Ответчики Бегзи Т.Ш., Маады А.Ш. были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин уважительности отсутствия не представили, в связи с чем судебное заседание проводится в отсутствие указанных ответчиков на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Выслушав пояснение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кызылского отделения № и Тава Н.Ш. был заключен кредитной договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19.00% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, под поручительство Бегзи Т.Ш., Маады А.Ш..
В соответствии с п. 4.1 и 4.3 указанного выше кредитного договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями в размере и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно одновременно с платежами по основному долгу.
Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились.
Тем самым, Тава Н.Ш. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договор, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным кредитором.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору - всего 142 318 рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 134083 рубля, 37 копеек, проценты 6895 рублей 06 копеек, неустойка 1340 рублей 34 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнила перед кредитором свои обязательства по договору кредита, просрочила погашение возврата кредита, требования истца о взыскании досрочно всей суммы кредита и начисленных процентов а также неустойки необоснованны.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из договоров поручительства, заключенных между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № и Маады А.Ш. № от ДД.ММ.ГГГГ, Бегзи Т.Ш. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Тава Н.Ш. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Маады А.Ш., Бегзи Т.Ш. несут наравне с Тава Ш.Ж. солидарную ответственность перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ по возврату долга по кредиту, уплате причитающихся процентов.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиками условий договора: допущение просрочек платежей по кредиту и процентам, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме 142 318 рублей 77 копеек, которая подлежит с ответчиков взысканию в солидарном порядке.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 4046 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ( ОАО) к Тава Н.Ш., Бегзи Т.Ш., Маады А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Тава Н.Ш., Бегзи Т.Ш., Маады А.Ш. в солидарном порядке – 142318 рублей 77 копеек в счет кредитной задолженности, а также 4046 рублей 38 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 30 мая 2011 года.
Судья Иргит Н.Б.