РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 г. г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Железняковой С.А.,

при секретаре Шыырап М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) к Сат (Монгуш) С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца Василовской Е.С., ответчика Сат С.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Монгуш С.Д. был заключен договор № на предоставление овердрафта. В соответствии Договором кредитования банковского счета (Овердрафта) Банк установил Заемщику лимит Овердрафта в размере 50000 рублей на счет заемщика №, как установлено в поле «Параметры Овердрафта» Договора. Процентная ставка за пользование кредитом по Овердрафту была установлена 20,9% годовых, процентная ставка за превышение лимита Овердрафта 72%, неустойка (пеня) от просроченной к исполнению суммы 0,5 % за каждый день просрочки. Проценты начисляются за пользование Овердрафтом Банком ежедневно на сумму задолженности по Овердрафту, учитываемую на Ссудном Счете на начало каждого операционного дня и подлежат отражению на соответствующих счетах в последний рабочий день каждого месяца. Срок возврата кредита, предоставленного в рамках Договора до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе сопровождения кредита заемщика Монгуш С.Д. выяснилось, что Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению кредита, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ крайний раз образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по взысканию составляет 82346, 83 рубля, в том числе задолженность: По основному долгу – 49938,34 рубля; По процентам – 11113, 09 рублей; Пени на просроченные проценты – 3405, 54 рубля; Пени на просроченный основной долг – 17889, 86 рублей; Комиссия за ведение ссудного счета – 0,00 рублей. Просит суд взыскать с Монгуш С.Д. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 82346, 83 рублей. Взыскать с Монгуш С.Д. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2670, 40 рублей.

На судебном заседании представитель истца Василовская Е.С. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что последний раз по кредиту ответчик платила в ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Монгуш С.Д. с иском не согласилась, пояснив, что она оплатит, как только будет восстановлена на работе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Договору № предоставления овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и Монгуш С.Д., Банк принимает на себя обязательство предоставлять Клиенту Кредиты по расчетной карте в порядке и сроки, определенные в поле «Параметры кредита» настоящего Договора и Правилами. Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее Срока полного возврата Кредита возвратить полученные Кредиты, уплатить проценты за пользование Кредитами, Комиссии в соответствии с применяемым тарифным планом, а также ежемесячно в течение Срока предоставления Кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные настоящим договором и Правилами.

В соответствии с указанным договором предоставления овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ Банк установил Монгуш С.Д. лимит Овердрафта в размере 50000 рублей на расчетный счет с овердрафтом №, как установлено в поле «Параметры кредита» Договора. Процентная ставка по кредитам в пределах лимита овердрафта 20,9%, процентная ставка по кредитам за превышение расходного лимита 72%, неустойка (пеня) за несвоевременное погашение задолженности Банку 0,5 % за каждый день просрочки. Расчетный период с 09 по 08 число каждого месяца включительно. Срок полного возврата Кредитов до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Монгуш С.Д. был заключен кредитный договор № предоставления овердрафта. ОАО АКБ «Росбанк» предоставил Монгуш С.Д. кредит на сумму 50 000 рублей под 20,9 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор со стороны истца был выполнен, Монгуш С.Д. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет с овердрафтом № установлен лимит Овердрафта на сумму 50000 рублей.

В ходе рассмотрения дела путем сопоставления данных о дате и месте рождения в копиях паспортов ответчика, имеющихся в материалах гражданского дела, установлено, что Монгуш С.Д. и Сат С.Д. являются одним и тем же лицом, ответчик Монгуш С.Д. сменила фамилию и стала на Сат С.Д..

Ответчик Сат (Монгуш) С.Д. надлежащим образом не исполняет обязанность по погашению кредита, выплаты основного долга и процентов, установленный Кредитным договором (Овердрафта). За весь период с момента получения кредита Сат (Монгуш) С.Д. систематически допускала просроченную задолженность по кредиту. В связи с несвоевременным погашением кредита в установленный кредитным договором срок подлежит также уплате неустойка.

Таким образом, установлено, что ответчик Сат (Монгуш) С.Д. надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У неё образовалась задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по взысканию составляет 82346, 83 рубля, в том числе задолженность: По основному долгу – 49938,34 рубля; По процентам – 11113, 09 рублей; Пени на просроченные проценты – 3405, 54 рубля; Пени на просроченный основной долг – 17889, 86 рублей; Комиссия за ведение ссудного счета – 0,00 рублей.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Монгуш С.Д. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Сумма 82 346 рублей 83 копейки подтверждена представленным истцом расчетом, расчет ответчиком не оспаривался.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 82 346 рублей 83 копейки.

То, что ответчик в настоящее время не работает и не имеет денежных средств для возврата кредита, не имеет значения для разрешения настоящего спора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 2 670 рублей 40 копеек, то в силу ст.98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) к Сат (Монгуш) С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сат (Монгуш) С.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) 82 346 рублей 83 копейки в счет задолженности по кредиту, а также 2 670 рублей 40 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Железнякова