Дело №2-655/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года г.Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующей Сватиковой Л.Т., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к Монгушу А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

с участием старшего помощника прокурора г.Кызыла Цыганок М.А., ответчика Монгуша А.И., его представителя Донгак Г.Ю.,

установил:

Прокурор г.Кызыла в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Монгушу А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что тот с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в РГУЗ «Реснаркодиспансер» с диагнозом «Зависимость от алкоголя средней стадии», в ДД.ММ.ГГГГ помещался в Медицинский вытрезвитель. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров РФ от 28.04.1993 г. № 377, лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно карточке водителя, предоставленной МРЭО ГИБДД МВД Республики Тыва, Монгушу А.И. выдано водительское удостоверение на право управление автомобилями категории «А,В,СД, ЕкСД». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Монгуш А.И., страдающий заболеванием «Алкоголизм», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действия права на управление транспортными средствами Монгуша А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № и обязать возвратить удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением ГИБДД МВД по Республике Тыва.

В судебном заседании представитель истца Цыганок М.А. исковые требования полностью поддержала.

Ответчик Монгуш А.И. и его представитель Донгак Г.Ю. с иском согласились. Ответчик пояснил, что лишен права управления транспортными средствами на год, машину продал, а на лечение не всегда имел возможность приехать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение № ему выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ГИБДД МВД Республики Тыва.

Из ответа заведующего отделением РГУЗ «Реснаркодиспансер» МЗ РТ Б. прокурору г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ следует, что Монгуш А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – зависимость от алкоголя, средняя стадия.

Кроме того, по сведениям Медицинского вытрезвителя при УВД по г.Кызылу МВД по РТ Монгуш А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был помещен в медвытрезвитель при УВД по г.Кызылу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

На ранее назначенное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ лично извещенный ответчик не явился, определением суда была назначена судебно-наркологическая экспертиза.

Между тем ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письмо заместителя главного врача РГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения и социального развития Республики Тыва М. о том, что назначенная судебно-наркологическая экспертиза в отношении Монгуша А.И. не была проведена в связи с неявкой подэкспертного и отсутствием дополнительных документов, указанных в письме исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

На запрос суда о наличии (отсутствии) ремиссии, в том числе стойкой, дано медицинское заключение исследования состояния здоровья Монгуша А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что после взятия на учет по месту жительства на приеме у нарколога наблюдался нерегулярно, только после приглашения на прием. Больной неоднократно получал лечение в дневном стационаре диспансерного отделения РНД, всегда выписывался за нарушение режима отделения из-за самовольного прекращения лечения. Специфическое противоалкогольное лечение не получал, вследствие чего ремиссии короткие и некачественные. Последняя явка ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ данных о больном нет. Монгуш А.И. действительно страдает наркологическим заболеванием, а именно: «Зависимостью, вызванной употреблением алкоголя, средняя стадия», зарегистрирована ремиссия 7 месяцев.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 21.04.2011 N 69-ФЗ) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Федерального закона являются приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 вышеназванного Федерального закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 Закона №196-ФЗ).

Как указано в ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.05.1998 N 486, от 31.07.1998 N 866, от 21.07.2000 N 546, от 08.05.2002 N 302, от 23.09.2002 N 695) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «Алкоголизм» является противопоказанием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.

Поскольку установлено наличие у ответчика заболевания, которое в соответствии с вышеприведенными нормативными актами является противопоказанием для управления транспортными средствами, то суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, поэтому иск прокурора о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к Монгушу А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Монгуша А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Данное решение является основанием для изъятия у Монгуша А.И. водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ГИБДД МВД по Республике Тыва.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Л.Т. Сватикова