РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г. Кызыл Кызылский городской суд в составе: судьи Железняковой С.А., при секретаре Салчак Е.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кара-Сал Ю.Ю. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) о признании недействительным в части Кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, с участием истца Кара-Сал Ю.Ю., УСТАНОВИЛ: Истец Кара-Сал Ю.Ю. обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о признании недействительным в части Кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление ипотечного кредита для приобретения объекта недвижимости в сумме 1596000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12, 25 %. В соответствии с п.3.1 договора, банек открыл для неё ссудный счет №, за обслуживание которого удержал при выдаче кредита 55860 рублей. Таким образом, она получила в банке не 1596000 рублей, а 1540140 рублей. Считает, действия банка в указанной части незаконными и неправомерными. Просит суд взыскать с ответчика Кызылского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России незаконно удержанные за обслуживание ссудного счета № денежные средства в сумме 55860 рублей, а также процент за неправомерное использование данных денежных средств открытого ссудного счета на день вынесения решения суда, исходя из ставки банковского рефинансирования, установленного Центральным банком РФ в сумме 15827 рублей. Взыскать с ответчика неустойку в сумме 36850 рублей. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в суме 20000 рублей. Определением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кара-Сал Ю.Ю. к Кызылскому ОСБ № Сбербанка России о признании недействительным в части Кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда произведена замена ответчика на Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) На судебном заседании истец Кара-Сал Ю.Ю. иск поддержала, просила восстановить срок исковой давности на обращение в суд, так как о нарушении её права она узнала ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо по делу А. на судебное заседание не явился, написал заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - в судебное заседание не явилась, написала заявление о рассмотрении дела без её участия. В удовлетворении иска просит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, в заемщик свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как установлено судом, между Акционерным коммерческим банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № и Кара-Сал Ю.Ю., А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1596 000 рублей на приобретение квартиры на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,25% годовых. Заемщик согласно договору обязался возвратить ответчику полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора предусмотрено, что кредитор открывает заемщикам ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета заемщики уплачивают кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 55 860 рублей не позднее даты выдачи кредита. Выдача кредита производится единовременно по заявлению созаемщика Кара-Сал Ю.Ю. Из сберегательной книжки Кара-Сал Ю.Ю. следует, что на её лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма в размере 1596000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведен расход на сумму 55 860 рублей в счет обслуживания ссудного счета в размере 3,5%. Согласно ст.195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ч1); исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковым судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Статьёй 167 ГК РФ предусмотрено, что Сделка, несоответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает других последствий нарушения. На основании ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечёт недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной её части. Согласно ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в Кредитный договор с истцом условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителя (истца) и договор в этой части является недействительным. В соответствии с ч.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Таким образом, требования истца о взыскании суммы за ведение ссудного счёта, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и морального вреда заявлены в суд по истечении более трех лет с того момента, как началось исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, так как исполнение сделки началось ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 205 ГПК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Истец ссылается на то, что узнала о своем нарушенном праве от Д. ДД.ММ.ГГГГ, суд считает данные доводы необоснованными, поскольку, во-первых, срок исковой давности начинает течь не с момента, когда истец узнала о нарушении своего права, а с момента начала исполнения сделки, во-вторых, Кара-Сал Ю.Ю., как сторона кредитного договора, должна была узнать о нарушении своего права при удержании платежа за обслуживание ссудного счета ДД.ММ.ГГГГ и должна была в течение трех лет обратиться в суд за защитой нарушенного права. Доказательств того, что у истца были уважительные причины пропуска 3-х летнего срока для обращения, суду не представлено. Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Таким образом, поскольку Кара-Сал Ю.Ю. подала иск с пропущенным сроком исковой давности и ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, то исковые требования Кара-Сал Ю.Ю. о признании недействительным в части Кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Кара-Сал Ю.Ю. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) о признании недействительным в части Кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья С.А. Железнякова