20 апреля 2011 года город Кызыл

Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Шагдыр К.С., Куулару К.К., Куулар М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителей истца Маады Д.И., Даржаа А.А., ответчика Куулар М.К.,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что банк предоставил Шагдыр К.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, под поручительство граждан: Куулара К.К. и Куулар М.К. В соответствии с указанным кредитным договором Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, равными долями, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Тем самым Шагдыр К.С. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В силу п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, ст.ст. 361, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком в равном с ним объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 212483,07 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу 194936,16 рублей, неустойка – 730,10 рублей, проценты – 16816,81 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 212483,07 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 5324,83 рубля.

В судебном заседании представители истца Маады Д.И.и Даржаа А.А. действующие по доверенности, иск полностью поддержали, пояснив, что за все время было только гашение в июле 2010 года и в январе 2011 года.

Ответчик Куулар М.К. с указанным иском согласилась.

Ответчики Шагдыр К.С. и Куулар К.К. на судебное заседание не явились, о дне и времени заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, поэтому суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кызылского ОСБ № и Шагдыр К.С. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 200000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

Согласно п.1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Статьей 4 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. настоящего договора (п.4.1) Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита ( п.4.3). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.4.4).

Согласно п.5.2.3 данного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору Заемщик предоставил кредитору поручительства Куулара К.К. и Куулар М.К., о чем были заключены между сторонами договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за номерами 36761-1 и 36761-2 соответственно.

В пунктах 2.1, 2.2 и 2.3 указанных договоров поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от Заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Данные условия договоров соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Каких-либо нарушений закона при заключении договоров поручительства в данном случае не установлено.

Поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту не только с должника, но и с его поручителей в солидарном порядке основано на законе и договорах и подлежит удовлетворению.

Из представленного в материалы дела истцом расчета суммы задолженности видно, что в связи с просрочкой платежей на день рассмотрения иска остаток задолженности по кредиту Шагдыр К.С. перед банком составил в общей сумме 212483,07 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу 194936,16 рублей, неустойка – 730,10 рублей, проценты – 16816,81 рублей.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиками условий договора: допущение просрочек платежей по кредиту и процентам уже с августа 2010 года, то требование истца о взыскании указанной суммы кредитной задолженности подлежит удовлетворению, всего по расчету истца – 212483,07 рубля солидарно с ответчиков, так как это предусмотрено указанными нормами закона и договорами поручительства. При этом суд принимает также признание иска ответчиком Куулар М.К., учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5324, 83 рубля подлежат возмещению с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Шагдыр К.С., Куулару К.К., Куулар М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шагдыр К.С., Куулару К.К., Куулар М.К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации 212483 рубля 07 копеек в счет кредитной задолженности, а также 5324 рубля 83 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня оглашения

Судья Л.Т. Сватикова