Дело № 2-2417/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры Республики Тыва в интересах Российской Федерации к Хертек М.Ю. о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца Ойдуп У.М.,

у с т а н о в и л :

Прокуратура Республики Тыва в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к Хертек М.Ю. о взыскании денежных средств, указывая в обоснование иска на то, что Хертек (Белчит) М.Ю., уволенная из органов прокуратуры за совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника и несоблюдение Присяги прокурора, решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была восстановлена на должность помощника прокурора г. Кызыла. После восстановления на работе Хертек М.Ю. подала рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного отпуска с выделением средств на проезд к месту отдыха в г. Якутск с членами семьи. Приказом прокурора республики от ДД.ММ.ГГГГ №-к Хертек М.Ю. был предоставлен отпуск, и в подотчетном порядке были выданы денежные средства в сумме 155144 рубля 69 копеек на срок предоставленного отпуска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, и Хертек М.Ю. в восстановлении на работе отказано. На основании чего ранее изданный приказ о восстановлении Хертек М.Ю. на работе был отменен. Прокуратурой РТ установлено, что Хертек М.Ю. с членами своей семьи во время отпуска в г. Якутск не выезжала. Полученные денежные средства в кассу прокуратуры ответчица не вернула. Для принятия мер по возврату указанных денежных средств 17.02.2011 ей предложено сдать авансовый отчет и денежные средства 155144 рубля 69 копеек, однако Хертек М.Ю. отказалась вернуть эти деньги. Также ей направлялось заказное письмо с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента мер по возврату указанных денег ею не предпринято. Оплата стоимости проезда и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда предусмотрены ст. 325 ТК РФ и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», согласно п.12 которого компенсация расходов производится учреждением исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией. Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Поэтому ответчица обязана полностью вернуть денежные средства, выплаченные ей в качестве предварительной компенсации расходов на проезд к месту отдыха в г. Якутск. Неисполнение данной обязанности Хертек М.Ю. как получателя целевых средств федерального бюджета указывает на незаконное присвоение государственных средств. Федеральному бюджету Российской Федерации в лице прокуратуры республики причинен прямой действительный ущерб, из-за чего могут возникнуть налоговая и бюджетная ответственность. Просит взыскать с ответчицы 155 144 рубля 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ойдуп У.М. иск полностью поддержала.

Ответчица Хертек М.Ю. в судебном заседании не присутствует, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что иск полностью признает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом прокурора республики от ДД.ММ.ГГГГ №-к помощнику прокурора г. Кызыла Хертек М.Ю. был предоставлен очередной отпуск в количестве 51 календарный дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст. 41.4 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурорам, научным и педагогическим работникам предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 30 календарных дней без учета времени следования к месту отдыха и обратно с оплатой стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации.

На основании поданного рапорта Хертек М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила предоставить аванс на проезд к месту отдыха ей и члену её семьи Белчит А.А. в сумме 150000 рублей, ответчице были выплачены денежные средства в размере 10144 рубля 69 копеек и 145000 рублей, что подтверждено ведомостями на выдачу денег из кассы подотчетным лицам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, всего на сумму 155 144 рубля 69 копеек.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска. Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов. Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.12 Постановления Правительства РФ от 12.06.2008 №455 (в ред. от 17.12.2010 N 1045) «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» компенсация расходов производится учреждением исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией. Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Указом Президента РФ от 16 мая 1994 года № 945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» г. Кызыл отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

Поскольку ответчица не представила отчета о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы, то есть не воспользовалась денежными средствам в целях проезда к месту использования отпуска и обратно, с иском согласна, то требование Прокуратуры Республики Тыва в интересах Российской Федерации о взыскании с ответчицы денежных средств в размере 155 144 рубля 69 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Прокуратуры Республики Тыва в интересах Российской Федерации к Хертек М.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Хертек М.Ю. в пользу Прокуратуры Республики Тыва денежные средства в размере 155 144 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Л.Т. Сватикова