РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 июля 2011 г. г. Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шиирипей А.В., с участием заявителя Сундуй С.Д., ее представителя Донгака А.Ш., при секретаре Лопсан Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сундуй С.Д. о признании незаконными постановлений Мэрии города Кызыла и Администрации города Кызыла, УСТАНОВИЛ: Сундуй С.Д. обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений Мэрии города Кызыла и Администрации города Кызыла, указывая на то, что она получила земельный участок по <адрес>, для строительства индивидуального дома постановлением Администрации г. Кызыла № 63 «а» от 26.01.2005 года и сразу начала осваивать земельный участок, построив времянку и забор. Выделение ей земельного участка, производилось на основании его заявления без проведения торгов, до ДД.ММ.ГГГГ проведения торгов не требовалось, место размещения земельного участка по <адрес> было согласовано ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок определенный законом, когда проведение торгов не требовалось, соответствовал. Однако впоследствии Мэрия г. Кызыла решила отменить свое постановление <адрес> где ей выделялся земельный участок на основании заявления без проведения торгов, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, где в ч.1 указывалось, что у нее изымают земельный участок, в связи с не освоением земельного участка, однако документов, подтверждающих неосвоение земельного участка, судебного решения об изъятии из ее пользования земельного участка, не имеется. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно, потому что в п.1 постановления из ее пользования изымается земельный участок по адресу: <адрес> в этом же постановлении в п.2 ей выделяют земельный участок по <адрес>, только дата земельного отвода меняется на ДД.ММ.ГГГГ, в этот период уже требуется информирование и проведение торгов, чего не было сделано, поэтому в регистрационной службе ей отказали в регистрации права собственности на объект незавершенного строительства. Просит суд признать незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части 1, в связи с отсутствием судебного решения по изъятию земельного участка по причине не освоения; признать незаконным п.3 Постановления Мэра г. Кызыла № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с незаконным решением в п.1 Постановления № Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель Сундуй С.Ш. и ее представитель Донгак А.Ш., действующий по доверенности, требования о признании незаконным п.3 Постановления Мэра г. Кызыла № от ДД.ММ.ГГГГ поддержали указав, что этим пунктом оспариваемого постановление был по протесту прокурора отменен пункт 2 постановления Администрации г.Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ №, который ей был передан в аренду земельный участок, полагает, что тем самым были нарушены ее права, поскольку о протесте прокурора она не знала и не могла защитить свои права. Заявитель также отказалась от части заявленных требований о признании п.1 постановления Администрации г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснив, что этот пункт оспариваемого постановления не затрагивает прав заявителя. Представитель заинтересованного лица - Мэрии г. Кызыла Кочнев П.В., действующий по доверенности, заявление признал, пояснив, что п.3 Постановления Мэра г. Кызыла № от ДД.ММ.ГГГГ по протесту прокурора был незаконно отменен пункт 2 постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым заявителю был передан в аренду земельный участок. При издании этого постановления были существенно нарушены права заявителя, поскольку отмена данного ненормативного правового акта могла быть произведена только в судебном порядке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 постановления Администрации г. Кызыла № от ДД.ММ.ГГГГ «О передачу в аренду земельных участков гражданам» на основании заявления гражданке Российской Федерации Сундуй С.Д. передан в аренду на 11 месяцев земельный участок категории земель поселений общей площадью 879 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, используемый под строительство жилого дома. Пунктом 3 оспариваемого заявителем постановления Мэра города Кызыла № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления о передаче в аренду земельных участков юридическим лицам» отменен пункт 2 постановления Мэра г. Кызыла № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в аренду земельных участков гражданам». Судом представителю заинтересованного лица - Мэрии города Кызыла были разъяснены правовые последствия признания заявления и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании заинтересованным лицом заявления и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание заинтересованным лицом заявления, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания заинтересованным лицом заявления в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание заявления и принятие его судом. С учетом изложенного, требования заявителя о признании незаконным п.3 Постановления Мэра г. Кызыла № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления о передаче в аренду земельных участков юридическим лицам» в части отмены пункта 2 постановления № Администрации г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в аренду земельных участков гражданам» подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Сундуй С.Д. удовлетворить. Признать п.3 постановления Мэра г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене постановления о передаче в аренду земельных участков юридическим лицам» в части отмены пункта 2 постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в аренду земельных участков гражданам» незаконным. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения через Кызылский городской суд. Судья подпись А.В. Шиирипей Копия верна: судья А.В.Шиирипей