о защите прав потребителя и компенсации морального вреда



Дело № 2-4256/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

15 сентября 2011 года        г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева З.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя,

с участием истца Медведевой З.В., её представителя Бузыкаевой А.С.,

У с т а н о в и л :

Медведева З.В. обратилась в суд к ответчику с иском о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление кредита на неотложные нужды в сумме 985 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. В соответствии с п.3.1 названного договора Банк открыл для неё ссудный счет , за обслуживание которого удержал при выдаче кредита единовременный платеж 39 400 рублей, что подтверждается копией сберегательной книжки, согласно которой со счета списано 39 400 рублей. Таким образом, она получила в банке не 985 000 рублей, а 945 600 рублей, однако проценты уплачивает со всей суммы кредита, равной 985 000 рублей. Вместе с тем, пунктом 1 срочного обязательства №1, являющимся приложением к кредитному договору, на неё возложена обязанность по возврату всей суммы кредита, в том числе удержанных 39 400 рублей. В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, на 985 000 рублей начислены проценты в сумме 486 899 рублей 11 копеек, в том числе и на 39 400 рублей. В результате она должна вернуть банку неполученные 39 400 рублей и проценты на них. Считает, что указанные действия Банка являются незаконными и неправомерными. Просит взыскать с ответчика незаконно удержанные денежные средства 39 400 рублей, проценты за неправомерное использование денежных средств 4086,06 рублей, излишне уплаченные проценты 9290,84 рубля и 25 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, по которому ответчик выплачивает истцу сумму в размере 45231 рубль, в том числе: 39 400 рублей - тариф за обслуживание ссудного счета; 5553 рубля- проценты за пользование денежными средствами, из которых 722 рубля удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; 1000 рублей - компенсацию морального вреда. Всего ответчик уплачивает истцу сумму в размере 45953 рубля в следующем порядке: сумма в размере 45231 рубль перечисляется ответчиком истцу в течение 5 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется ответчиком на номер счета истца в Кызылском отделении №8591 Сберегательного Банка Российской Федерации. Сумма 722 рубля удерживается ответчиком в счет уплаты истцом налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

После исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за выдачу кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку судом установлено, что стороны фактически добровольно решили спорный вопрос путем определения денежной суммы и сроков уплаты, суд утверждает указанное мировое соглашение, учитывая, что данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, и в силу ст.1 и ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Медведева З.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя на следующих условиях:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) выплачивает истцу Медведевой З.В. сумму в размере 45231 рубль, в том числе: 39 400 рублей - тариф за обслуживание ссудного счета; 5553 рубля- проценты за пользование денежными средствами, из которых 722 рубля удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; 1000 рублей - компенсацию морального вреда. Всего ответчик уплачивает истцу сумму в размере 45953 рубля в следующем порядке: сумма в размере 45231 рубль перечисляется ответчиком истцу в течение 5 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма перечисляется ответчиком на номер счета истца в Кызылском отделении №8591 Сберегательного Банка Российской Федерации. Сумма 722 рубля удерживается ответчиком в счет уплаты истцом налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

          Истец Медведева З.В. отказывается от иска к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя, а именно: о взыскании незаконного удержанного тарифа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по кредиту, компенсации морального вреда и после исполнения ответчиком условий мирового соглашения иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других), иметь не будет.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья        Л.Т. Сватикова