Дело № 2-2613/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 года                                         г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Ойдупаа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Управлению Федеральной Почтовой связи РТ о взыскании заработной платы, с участием: истца ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной Почтовой связи РТ о взыскании заработной платы и разрешения индивидуального трудового спора, указав, что в Шаганарский узел связи, который относился к ГУ УФПС Республики Тыва истец был принят на работу в качестве юриста Шаганарского узла связи( Приказ № К-109 от ДД.ММ.ГГГГ)а с ДД.ММ.ГГГГ( Приказ № К- 143 от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с финансовыми трудностями предприятия, истцу не в полном объеме выплачивалась заработная плата. В 2001 году мне было выплачено всего 1433,36 коп. В 2002 году истец написал заявление в Шаганарское отделение Филиала ФГУП «Почта России» по Республики Тыва что бы его уволили по собственному желанию предварительно выплатив ему невыплаченную заработную плату за 2001 и 2002 годы. В увольнении ему отказали, мотивируя тем, что на предприятии нет печати Шаганарского узла связи. Истец обратился в ФГУП « Почта России» по Республики Тыва. Истец попросил, чтобы поставили печать в трудовую книжку нового предприятия, на что получил отказ. В последующие годы истец обращался в вышеперечисленные предприятия о том, чтобы мне сделали запись в трудовую книгу, но регулярно получал отказ. После безрезультатных обращений истец был вынужден обратится в трудовую инспекцию, где посоветовали обратиться в суд за разрешением данного трудового спора. На письменное обращение к руководителю УФПС РТ ( Управление Федеральной почтовой службы по Республики Тыва). Господину ФИО3 ответа до сегодняшнего времени не получил. На сегодняшний день он не получил заработную плату за 2001,2002,2003,2004,2005,2006, и последующие годы. В размере 1620 тысяч рублей 00 коп. из расчета заработной платы 15 тысяч рублей 00 коп. в месяц. Просит привести запись в трудовой книжке в соответствии с его желанием уволиться из вышеуказанной организации. Взыскать с ответчика филиала ФГУП «Почта России» по Республики Тыва в мою пользу 1620 тысяч рублей 00 коп.

В судебное заседание истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ФГУП «Почта России» ФИО4, действующая на основании доверенностей просили отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что ГУ «Почта России» в составе которой находился Шагонарский узел связи, ликвидировано. ФГУП «Почта России» не является правопреемником ГУ «Почта России». В связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку они не являются надлежащими ответчиками.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

В соответствии с ч. 1 ст.84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.

Согласно приказа № к-109 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ принят временно сроком на 1 месяц с 22 августа юристом, с оплатой согласно штатного расписания, с выплатой процентных надбавок: 40 % районных, 50 % региональных коэффициентов.

Согласно трудовой книжки серии № ФИО2 принят на работу временно на должность юриста Шагонарского районного узла почтовой связи приказом к-109 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказу № к-143 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного ФИО5 п.1 юрист ФИО2 освобожден от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства выданного Федеральной налоговой службой, Государственное учреждение - Управление Федеральной постовой связи Республики Тыва, в единый государственный реестр внесена запись о ликвидации юридического лица.

Согласно п.1.6 положения о Государственном учреждении-Управлении Федеральной почтовой связи РТ Государственного комитета РФ по связи и информатизации в состав учреждения входит филиал Шагонарского районного узла почтовой связи.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что должность на которую был переведен истец, в штатном расписании филиал Шагонарского районного узла почтовой связи ГУ УФПС РТ, не значится, приказа об увольнении нет.

Таким образом, суд установил, что ГУ УФПС РТ ликвидировано, ФГУП «Почта России» не является правопреемниками ликвидированного юридического лица.

Таким образом, судом установлено, что ФГУП «Почта России» является ненадлежащим ответчиком.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Федеральной Почтовой связи РТ о взыскании заработной платы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          В удовлетворении исковых требований ФИО8 к Управлению Федеральной Почтовой связи РТ о взыскании заработной платы отказать.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2011 г.

Судья                                                                                       Л.К. Шулуу