1 февраля 2011 г. г. Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Дулуш В.В., при секретаре Оюн Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Бутакову Н.Н., Бутаковой Н.И., Пажгину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием в судебном заседании представителя ответчиков Гриненко Н.И. УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Бутакову Н.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, под поручительство граждан: Бутаковой Н.И., Пажгина И.Н. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. Тем самым, Бутаков Н.Н. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. На 15 июля 2010 года задолженность ответчиков перед Сберегательным банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: срочная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, срочные проценты <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, общая задолженность - <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> рублей 37 копеек, в том, числе: срочная задолженная по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; срочные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчиков Гриненко Н.И. в части взыскания неустойки не согласилась, суду пояснила, что неустойка не подлежит взысканию, поскольку не подтверждается расчетом. Из материалов дела непонятно из чего сделан расчет неустойки. Ответчики Бутакову Н.Н., Бутаковой Н.И., Пажгину И.Н. не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 и Бутаковым Н.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. По данному договору Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № предоставил Бутаков Н.Н. <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, и заемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Согласно срочному обязательству № Бутаков Н.Н. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется по полученному ими кредиту уплатить Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации Кызылскому отделению № Сбербанка России <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, но не позднее последнего числа платежного месяца, начиная с июня 2007 года в сумме <данные изъяты> рублей 86 копеек, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу. Пунктами 2.5 и 2.6 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком: ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. В рамках настоящего договора под платежным месяцем понимается период с первого по последнее число календарного месяца, за который Заемщик осуществляет платежи по кредиту в соответствии с условиями настоящего договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Пунктом 2.8 данного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, Бутакову Н.Н. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительства Бутаковой Н.И., Бутакова Н.Н. Из договоров поручительства между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 с Бутаковой Н.И.№ от ДД.ММ.ГГГГ, с Пажгин И.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение гражданином <данные изъяты> их обязательств перед кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В пунктах 2.1, 2.2 и 2.3 данных договоров поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от Заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Данные условия договора соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно представленным выпискам из лицевого счета и платежей по ссуде видно, что Бутаков Н.Н. выплачивал суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока. Из представленного в материалы дела истцом расчета суммы задолженности и процентов, видно, что в связи с просрочкой платежей по состоянию на 22 октября 2010 года у Бутакова Н.Н. перед банком образовалась задолженность по кредиту, процентам и неустойки по просроченным платежам в общей сумме - <данные изъяты> рублей, в том числе: срочная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, срочные проценты <данные изъяты>, просроченные проценты 27654,75 рублей. Расчет неустойки в сумме <данные изъяты> рублей истцом не представлен, в данной части суд считает, что истцом не доказан расчет неустойки, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании неустойки следует отказать. Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом: <данные изъяты> рубля 98 копеек, в том числе: срочная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, срочные проценты <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей. Так как истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то данная сумма в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Бутакову Н.Н., Бутаковой Н.И., Пажгину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Бутакова Н.Н., Бутаковой Н.И., Пажгина И.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № сумму <данные изъяты> рубля 98 копеек в счет кредитной задолженности, а также <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 7 февраля 2011 года. Судья В.В. Дулуш