Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кызыл 22 июня 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Шулуу Л.К. при секретаре Ойдупаа А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истицы деньги в сумме 600000 рублей. В подтверждение полученной суммы ФИО1 была написана расписка о получении денег в сумме 600000 рублей, которая зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик деньги не выплатил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Истица просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу него 600000 рублей - сумму основного долга, 25000 рублей в счет компенсации морального вреда, судебные расходы в сумме 9217,32 рублей за оплату госпошлины, 1500 рублей за оплату услуг адвоката за составление искового заявления.

В судебном заседании истица ФИО2 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с иском согласился частично. Просит в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда отказать.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № у нотариуса г. Кызыла Республики Тыва ФИО4 ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 470 000 рублей. Обязался возвратить денежные средства в сумме 600000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд установил, что между истицей и ответчиком имел место договор займа 470 000 рублей с условием возврата денежные средства в сумме 600000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчета истицы проценты за пользования чужими денежными средствами составляет: 1732 рублей, из расчета основного долга 600000 и ставки рефинансированная 8,25%.

Признавая расчет истца обоснованным, суд полагает подлежащим удовлетворить требование истца о взыскании долга по договору займа в сумме 600000 рублей и 1732 рублей за пользования чужими денежными средствами.

Согласно искового заявления истица просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 25000 рублей.

Поскольку в силу ст. 151 ГК РФ моральный вред может быть возмещен в случае нарушения неимущественных прав гражданина, то требование истца о возмещении морального вреда по требованию имущественного характера, удовлетворении не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истица уплатила за юридическая помощь 1500 рублей Согласно квитанции выданного адвокатом ФИО5, и оплачена государственная пошлины в сумме 9217,32 рублей.

Таким образом, в силу ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 1500 рублей в счет возмещения юридических услуг, и 9217,32 рублей, в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 600000 рублей в счет возмещения долга, 9217,32 в счет возмещения уплаченной пошлины, 1500 рублей в счет возмещения юридических услуг.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2011 года.

Судья Шулуу Л.К.