г.Кызыл 06 июня 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Успун И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 к Иргит С.К., Иргиту М-М.Д., Даваа В.Н., Манзырыкчы Ч.А. о взыскании кредитной задолженности, с участием представителя истца Даржаа А.А., ответчика Иргит С.К., представителя ответчика Дамбаа В Э.,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Иргит С.К. кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, под поручительство граждан: Иргит Ч.М-Д., Даваа В.Н., Манзырыкчы Ч.А. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались: платежи не вносились своевременно и в полном объеме. Тем самым, Иргит С.К. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по данному кредитному договору перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 65573 рублей 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Даржаа А.А., действуя по доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Иргит С.К. с иском согласна.

Ответчики Иргит Ч.М-Д. и Манзырыкчы Ч.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие извещенных ответчиков Иргита Ч.М-Д. и Манзырыкчы Ч.А.

Ответчик Даваа В.Н. извещен о рассмотрении дела по последнему известному месту регистрации. Поскольку место жительства ответчика в настоящее время неизвестно, то в силу ст.50 ГПК РФ его представителем был назначен адвокат Дамбаа В.Э. Суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК Российской Федерации.

Представитель ответчика Дамбаа В.Э. с иском не согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 и Иргит С.К. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 предоставил Иргит С.К. <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно срочному обязательству № Иргит С.К. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется по полученному кредиту уплатить Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации Кызылскому отделению №8591 Сбербанка России <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с января <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу.

Пунктами 4.1 и 4.3. указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. В рамках настоящего договора под платежным месяцем понимается период с первого по последнее число календарного месяца, за который Заемщик осуществляет платежи по кредиту, процентам за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Пунктом 4.4 данного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, Иргит С.К. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительства Иргита Ч.М-Д., Даваа В.Н., Манзырыкчы Ч.А.

Из договоров поручительства между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 с Иргитом Ч.М-Д. № 27877 от ДД.ММ.ГГГГ, с Даваа В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Манзырыкчы Ч.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Иргит С.К. всех обязательств перед кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пунктах 2.1, 2.2 и 2.3 данных договоров поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от Заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Данные условия договора соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно представленным выпискам из лицевого счета и платежей по ссуде видно, что Иргит С.К. выплачивала суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока.

Из представленного в материалы дела истцом расчета суммы задолженности и процентов, видно, что в связи с просрочкой платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Иргит С.К. перед банком образовалась задолженность по кредиту, процентам и неустойки по просроченным платежам в общей сумме – <данные изъяты>.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, то требование истца о взыскании с ответчиков суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Так как истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, то данная сумма в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № к Иргит С.К., Иргиту Ч-М.Д., Даваа В.Н., Манзырыкчы Ч.А. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иргит С.К. , Иргита Ч-М.Д., Даваа В.Н., Манзырыкчы Ч.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредиту.

Взыскать солидарно с Иргит С.К., Иргита Ч-М.Д. , Даваа В.Н., Манзырыкчы Ч.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения в мотивированном виде – 11 июня 2011 года.

Судья И.И. Успун