О выдаче трудовой книжки, взыскании средней заработной платы, отпускного расчета, материальной помощи и единовременной выплаты и компенсации морального вреда



Дело № 2-1743/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10 мая 2011 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ондар В.С., при секретаре Хертек А.А., с участием истца Оргу О.Т., представителей истца Линник Л.А., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, Оргу С.М., действующей на основании устного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оргу О.Т. к Отделению по Тес-Хемскому району Управления Федерального казначейства по РТ о взыскании средней заработной платы, отпускных, материальной помощи, единовременной выплаты, а также компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Оргу О.Т. обратился в суд с иском к Отделению по Тес-Хемскому району Управления Федерального казначейства по РТ о взыскании средней заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98556 рублей, отпускных с материальной помощью и единовременной выплатой в размере 36526,97 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, причиненного невыдачей трудовой книжки.

Судом на осуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тес-Хемский районный суд по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец Оргу О.Т., его представители Линник Л.А., Оргу С.М. на передачу дела по подсудности в Тес-Хемский районный суд не согласились, так как истец в настоящее время проживает в г.Кызыле.

Представитель ответчика - Отделения по Тес-Хемскому району Управления Федерального казначейства по РТ, будучи надлежаще извещенным о дате судебного заседания, в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности который оно отнесено законом.

Из Положения об Отделении по Тес-Хемскому району Управления Федерального казначейства по Республике Тыва следует, что Отделение является юридическим лицом (п.5), Руководитель Отделения назначает на должность и освобождает от должности в установленном порядке работников Отделения (п.16.6).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Отделение по Тес-Хемскому району УФК по РТ зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Из приказа л/с от ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя <адрес> УФК по РТ следует, что Оргу О.Т. принят на работу в Отделение по Тес-Хемскому району УФК по РТ специалистом 3 <данные изъяты>, постоянно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Оргу О.Т. к Отделению по Тес-Хемскому району УФК по РТ о взыскании средней заработной платы, отпускных, материальной помощи, единовременной выплаты, а также компенсации морального вреда принят к производству Кызылского городского суда и рассмотрение дела назначено в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем установлено, что ответчик является юридическим лицом, находящимся в Тес-Хемском районе, местом исполнении трудового договора между истцом и ответчиком является с.Самагалтай Тес-Хемского района.

Ввиду того, что требование о восстановлении нарушенных трудовых прав не предусматривает выбор истцом подсудности спора, при этом местом исполнения договора является с.Самагалтай Тес-Хемского района, то в данном случае его подсудность определяется, исходя из общих норм процессуального закона, а также по месту исполнения договора.

Так, в ч.7 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Поскольку ответчик Отделение по Тес-Хемскому району УФК по РТ находится в Тес-Хемском районе РТ, а дело принято к производству Кызылского городского суда РТ с нарушением правил подсудности, то гражданское дело по Оргу О.Т. к Отделению по Тес-Хемскому району Управления Федерального казначейства по РТ о взыскании средней заработной платы, отпускных, материальной помощи, единовременной выплаты, а также компенсации морального вреда подсудно Тес-Хемскому районному суду РТ и подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Оргу О.Т. к Отделению по Тес-Хемскому району Управления Федерального казначейства по РТ о взыскании средней заработной платы, отпускных, материальной помощи, единовременной выплаты, а также компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение десяти дней.

Судья В.С.Ондар