Дело № 2-2054/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Кызыл 04 мая 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Успуна И.И., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Куулар А.С. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Куулар А.С. был заключен кредитный договор в соответствие, с которым истец представил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а последний обязался их вернуть и уплатить проценты на сумму кредита. Ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем зачисления не позднее «21» числа каждого месяца. Зачисление денежных средств банком согласно договору произведено ДД.ММ.ГГГГ. По причине возникновения задолженности со стороны ответчика, между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору и был составлен новый график погашения задолженности. Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплата со стороны ответчика не производилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Василовская Е.С., действуя по доверенности, исковые требования поддержала полностью.

В судебном заседании Куулар А.С. участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, об уважительности причин неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд установил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, Куулар А.С. предложила ОАО АКБ «Росбанк» на условиях оферты, а также «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» банка, заключить с ней договоры: о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды; договор о выдаче и использовании банковской карты.

На основании вышеуказанного заявления Куулар А.С. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, Тувинский филиал ОАО АКБ «Росбанк» по «Условиям предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды», которые Куулар А.С. подписала, предоставил ей кредит в размере <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась вернуть деньги, с уплатой процентов на сумму кредита.

Условия предоставления кредита со стороны истца были выполнены, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены на счет ответчика Куулар А.С., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии Куулар А.С., в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, именно ежемесячного погашения ссуды, допустила нарушение графика выплат кредита и процентов по нему. Согласно выписке из лицевого счета заемщика последний раз задолженность Куулар А.С. образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в суд не представлены доказательства полного либо частичного погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 6.1 условий предоставления кредита, клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или не исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п. 6.1.1.).

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком нарушены условия предоставления кредита, то истец вправе требовать в судебном порядке о взыскании с заемщика неустойки. В материалах дела имеется расчет задолженности подлежащего взысканию с ответчика. Всего задолженность ответчика перед банком составляет – <данные изъяты>

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с Куулар А.С. задолженности по кредиту, процентов и неустойки, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Куулар А.С. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Куулар А.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» - 118986 рублей 36 копеек, в счет погашения задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Взыскать с Куулар А.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» - 3579 рублей 72 копейки, в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Успун