Дело №2-1293/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2011 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Беликовой С.В. с участием помощника прокурора г.Кызыла Ажи С.А. ответчика Ооржак Ш.Ч. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Улуг-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц к Ооржак Ш.Ч. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Улуг-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ооржак Ш.Ч. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,. указывая на то, что по результатам проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлено, что Ооржак Ш.Ч. с 2002 года состоит на диспансерном учете у врача-психиатра МУЗ «Улуг-Хемская ЦКБ» с диагнозом «эпилептическая болезнь травматического генеза с редкими судорожными приступами, сумеречным расстройством сознания, изменение личности по эпитипу». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица страдающие заболеванием «эпилепсия» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. МРЭО ГИБДД МВД по РТ представлены материалы о выдаче Ооржак Ш.Ч. водительского удостоверение на право управление автомобилями категории «В,С,Д». В соответствии со ст. ст. 23 и 25 вышеназванного Закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Статьей 24 Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ооржак Ш.Ч. страдающий заболеванием «Эпилепсия», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор просит прекратить действия права на управление транспортными средствами Ооржак Ш.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании старший помощник прокурора г. Кызыла Ажи С.А. исковые требования поддержала. Ответчик Ооржак Ш.Ч. иск не признал, пояснив что излечился, здоров, с учета снят. Представитель третьего лица УГИБДД МВД по РТ на судебное заседание не явился, был извещен. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из представленной Управлением ГИБДД МВД по Республике Тыва карточки водителя, Ооржак Ш.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № <данные изъяты>, Согласно ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ( далее – ФЗ ) настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно ст. 2 ФЗ под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий…; В силу ст. 3 ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;.. В соответствии со ст. 24 ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Согласно ст.5 ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В силу ст.23 ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. ….. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом. Согласно ст. 28 ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: …ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением… Согласно справки РГУЗ «Республиканский наркологический диспансер», Ооржак Ш.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с 2002 года с диагнозом: «расстройство личности в связи с эпилепсией ». Вместе с тем, исходя из требований, установленных ст. 28 ФЗ, основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является медицинское заключение, подтверждающее факт ухудшения состояния здоровья водителя. Согласно заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Ооржак Ш.Ч. снят с учета РГУЗ Республиканская психиатрическая больница в связи со стойким улучшением психического состояния. Согласно медицинскому заключения Республиканской консультативно-диагностической поликлиник от ДД.ММ.ГГГГ Ооржак Ш.Ч. на учете у невропатолога не состоит. Исходя из характеристик Ооржак Ш.Ч. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Таким образом, суд считает, что прокурор не доказал, что имело место ухудшение состояния здоровья ответчика, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Поскольку наличие у ответчика заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством, судом не установлено, то иск прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами Ооржак Ш.Ч. не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований прокурора Улуг-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц к Ооржак Ш.Ч. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Судья Иргит Н.Б.