РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2011 года г. Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Дулуш В.В., при секретаре Оюн Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белов Л.Г. к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о взыскании недоплаченных страховых выплат, с участием истца Белова Л.Г., представителей ответчика Макуниной М.А. и Ким В.Д., УСТАНОВИЛ: Истец Белов Л.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о взыскании недоплаченных страховых выплат, указывая на то, что с 1965 по 2008 года он работал пилотом гражданской авиации. ДД.ММ.ГГГГ заключением клинико-экспертной комиссии Ресбольницы ему был поставлен клинический диагноз «<данные изъяты>». Заболевание профессиональное, впервые установлено ДД.ММ.ГГГГ. ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ» установило ему 30% утраты трудоспособности сроком на 1 год, при очередном освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ установило 10% утраты трудоспособности. Ответчиком была назначена ежемесячная страховая выплата. Приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ ему назначили страховую выплату в размере 5 994 рублей 35 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ приказом №, в нарушение п. 9 ФЗ-125 от ДД.ММ.ГГГГ изменили размер выплаты до 5 365 рублей 75 копеек. Считает, что ответчик неправильно применил п. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. Так как его работа длилась более 12 месяцев, то согласно п. 3 ст. 12 ФЗ, а также письма Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется путем деления общей суммы заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором установлен диагноз профессионального заболевания на 12, согласно п. 3 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ по желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание. В связи с чем считает, что применены ответчиком расчет среднего заработка за три, а затем за четыре месяца работы противоречит нормам ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ. Просит суд взыскать с ответчика 51 520 рублей 80 копеек, судебные расходы на оплату услуг адвоката 500 рублей. В судебном заседании истец Белов Л.Г. иск поддержал, суд пояснил, что Представители ответчиков Макунина М.А., Ким В.Д., действующие по доверенности, иск не признал. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Белов Л.Г. работал на должности командира самолета в ФГУП «Тувинские авиалинии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования в ФГУ ему поставлен диагноз профессионального заболевания - «<данные изъяты>». ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ» установило Белову Л.Г. 30% утраты трудоспособности сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ установило 10% утраты трудоспособности. Приказом Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №-В Белову Л.Г. назначили ежемесячную страховую выплату в сумме 5 994 рублей 34 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №-В в связи со счетной ошибкой отменен действие приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В, Белову Л.Г. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 5 365 рублей 07 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что в соответствии со ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в расчет суммы ежемесячной страховой выплаты апрель месяц 2008 года включен по решению Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 12 Закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного с учетом степени утраты им профессиональной трудоспособности. В соответствии со ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них начислялись страховые взносы страховщику. Суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия. Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей. Пунктом 3 ст. 12 вышеуказанного Закона определено, что cреднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание. Для расчета среднемесячного заработка ответчиком применены период работы по месяцам - январь 2007 года, апрель 2007 года, март 2008 года и апрель 2008 года (месяцы, предшествующие месяцу, в котором произошел несчастный случай) согласно представленной справке о заработной плате. При этом, ответчик обоснованно исключил не полностью проработанные застрахованным месяцы. Таким образом, исходя из представленных документов, из справки о заработной плате, суд приходит к выводу, что ответчик все начисления ежемесячной страховой выплаты производил в соответствии с нормами действующего законодательства, в силу чего исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку в силу ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, то в данном случае нет оснований для возмещения указанных расходов истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Белов Л.Г. к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о взыскании недоплаченных страховых выплат отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 22 июля 2011 года. Судья В.В. Дулуш