город Кызыл 23 июня 2011 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Оюн Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кызылского ОСБ №8591 к ФИО1, ФИО2, ФИО8 взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кызылского ОСБ №8591 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что "07" сентября 2005 года истец предоставил ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 180 000 руб. на цели личного потребления на срок по "07" сентября 2008 г. под 18 % годовых под поручительство: ФИО2, ФИО5, ФИО9 В силу ст.810 ГК РФ, заемщик, обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п.2.4. и 2.5. указанного выше кредитного договора Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи не вносились своевременно и не в полном объеме. Тем самым, ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. В связи с чем Кызылское ОСБ № обратилось в суд с иском о взыскании просроченной ссуды, просроченных процентов и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ Мировой суд судебного участка «Южный» г. Кызыла РТ вынесло заочное решение о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО10 кредитной задолженности по данному кредитному договору сумму в размере 19 869,96 руб. и расходы государственной пошлины в размере 696,10 руб. Добровольно исполнять решение суда ответчики отказались, в связи с чем Службой судебных были возбуждены исполнительное производство, в ходе которых задолженность установленная решением о взыскана полностью ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать солидарно ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 199 286,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 185,72 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО6 действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежаще извещенные о дне и времени судебного заседания в суд не явились. Об уважительности причин отсутствие суд не изветсил. Ходатайство об отложении не заявляли. Ответчик ФИО5 с иском не согласилась. Просила пени уменьшить на разумных пределов. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 180000 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ год под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется по полученному им кредиту уплатить Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации Кызылскому отделению № Сбербанка России 180000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с октября 2005 года в сумме 5142 рублей 86 копеек, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу. Как видно из представленных документов: расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условия договора не выполняет, сумму кредита и процентов в установленный срок не возвращает. Расчет суммы задолженности по кредитному договору - всего 199 286 рублей 13 копеек, в том числе: неустойка - 113231 рублей 68 коп., проценты- 8911 рублей 65 коп., задолженность по основному долгу - 77 142 рублей 80 коп. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Из договоров поручительства между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение гражданина ФИО1 всех его обязательств перед кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право на снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Установив, что помимо долга взимаются неустойка в размере 113 231 рублей 68 копеек, суд полагает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Руководствуясь нормой ст.333 ГК РФ, суд снижает неустойку в размере 113 231 рублей 68 копеек до 77 000 рублей, до размера основного долга. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кызылского ОСБ №8591 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично. В связи с уменьшением суммы неустойки, суд считает подлежащим взысканию в солидарном порядке с ответчиков 163 054 рублей 43 копеек. В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 5185 рублей 72 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кызылского ОСБ №8591 к ФИО1, ФИО2, ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО14 солидарном порядке - 163 054 рублей 43 копеек (сто шестьдесят три тысячи пятьдесят четыре рублей сорок три копеек) в счет кредитной задолженности, а также 5185 рублей 72 копейки (пять тысяч сто восемьдесят пять рублей семьдесят две копейки) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кызылского ОСБ №8591. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2011 года. Судья Шулуу Л.К.