о прекращении производства по делу

г. Кызыл         23 июня 2011 года

             Кызылский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Ойдупаа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сберегательный банк России в лице Кызылского ОСБ № 8591 к ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО13. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумму 300000 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых под поручительство: ФИО14 ФИО1, ФИО2 Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи не вносились своевременно и не в полном объеме. Истец взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 220576 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5405 рублей 77 коп.

В судебное заседание представителем истца ФИО4, действующей на основании доверенности заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полным погашением просроченной задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, просит принять отказ от исковых требований в отношении ФИО15и его поручителей в пользу истца.

         Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК Российской Федерации.

         Суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

         Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Судом разъясняются последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

            Производство по делу по исковому заявлению ОАО Сберегательный банк России в лице Кызылского ОСБ № 8591 к ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом от иска.                                           

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Судья                                          Л.К. Шулуу