решение по делу № 2-2733/2011 от 23 июня 2011



Дело №2-2733/2011Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года                     город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующей судьи Шулуу Л.К., при секретаре Ойдупаа А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала к ФИО8, ФИО2, ФИО9 о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен Кредитный договор - (оферта) , в соответствии с которым истец представил ответчику кредит на текущие нужды в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев (т.е. срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ) под 16 % годовых, а последний обязался их вернуть и уплатить проценты на сумму кредита. В обеспечение Кредитного договора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 В обеспечение Кредитного договора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО10

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, с иском согласился. Просил пени уменьшить до разумных пределов.

Ответчики ФИО2, ФИО11., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания в суд не явилась. В силу ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор .

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор был заключен между сторонами путем подачи заявления (оферты) ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды, распоряжения банка (акцепта) о предоставление кредита ФИО1 на неотложные нужды на сумму 300 000 рублей путем зачисления на счет со сроком погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых, согласно условиям предоставления кредита на неотложные нужды.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям предоставления кредита на неотложные нужды, с которыми ответчик была ознакомлена под роспись, п. 3.1. возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссии за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты.

В соответствии с «Параметрами кредита» указанными в заявлении - оферте, сумма кредита составила 300000 рублей, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 7296,87 рублей, ежемесячная комиссия банка за ведение ссудного счета составляет 600 рублей, единовременная комиссия за открытие ссудного счета - 3 000 рублей.

Согласно п.5.1. Условий предоставления кредита на неотложные нужды клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты.

Неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов, составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно выписки или лицевого счета ФИО1 зачисление денежных средств было произведено истцом по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как видно, из лицевого счета ФИО1 ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по внесению в срок не позднее «22» числа каждого месяца ежемесячных платежей по возврату кредита, процентов и комиссии за ведение счета, допустила просрочку погашения кредита по внесению платежа с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, начислялась пеня.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом составляет рублей 360 791 рубль 29 копеек, в том числе: остаток основного долга 220 905, 67 рублей; в том числе просрочена 66682,37 рублей, по процентам 69979,51 рублей, в том числе 43479,09 рублей, пени на просроченные проценты 38983,28 рублей, пени на просроченный кредит 69051,07 рублей, комиссия за ведение ссудного счета 21000,00 рублей, в том числе 6483,87 рублей.

Поскольку ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку погашение возврата кредитов в установленный срок не позднее 22 числа каждого месяца, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов как кредитной заложенности обоснованны.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право на снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Установив, что помимо долга по первому кредитному договору взимается пени на просроченные проценты в размере 38983,28 рублей; пени на просроченный кредит в размере 69051,07 рублей, то суд полагает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,

Руководствуясь нормой ст.333 ГК РФ, суд снижает по кредитному договору пени на просроченные проценты в размере 38983,28 рублей до 20 000 рублей, пени на просроченный кредит в размере 69051,07 рублей до 40 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению частично. В связи с уменьшением суммы неустойки суд считает подлежащим взысканию с ответчика 350885 рублей 18 копеек по кредитному договору .

В соответствии с п.7.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, исполнение обязательств клиента по кредитному договору обеспечивается поручительством лиц, указанных в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты, в соответствии с указанными в данном разделе договорами поручительства.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО16.поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке с ответчиков подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 11 010 рублей исходя из размера присужденной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала к ФИО12, ФИО2, ФИО13 о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО14, ФИО2, ФИО15 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму кредитной задолженности в размере 350885,18 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7399,19 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 30 июня 2010 года.

Судья                                                                          Л.К. Шулуу