Дело № 2-2373/11

г. Кызыл                 01 июня 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Шулуу Л.К., при секретаре Ойдупаа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Кызылского ОСБ № о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) на предоставление ипотечного кредита для приобретения объекта недвижимости в сумме 1250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. В соответствии с п.3.1 договора, Банк открыл ссудный счёт №, за обслуживание которого удержал при выдаче кредита 50 000 рублей. Таким образом, истец получил в Банке не 1 250 000 рублей, а 1 200 000 рублей, однако проценты уплачивает с суммы ипотечного кредита, равной 1 250 000 рублям. Вместе с тем, п.1 срочного обязательства №, являющегося приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на истца наложена обязанность по возврату Кызылскому отделению № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России всей суммы 1 250 000 рублей 00 копеек по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе удержанной суммы - 50 000 рублей. В соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к кредитному договору на 1 250 000 рублей начислены проценты в размере 1 696 046,37 рублей 37 копеек, в том числе на 50 000 рублей, которыми истец фактически не воспользовался. В результате истец должен вернуть Банку неполученные им 50 000 рублей и начисленные на эту сумму проценты. Таким образом, ведение ссудного счёта является обязанностью банка, возникающая в силу закона. Ссудный счёт открывается для целей отражения задолженности заёмщика по выданным ему ссудам и является способом бухгалтерского учёта, в связи с чем, заёмщик не должен уплачивать банку единовременный платёж за обслуживание этого счёта. Платная услуга Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (АОА) в лице Кызылского отделения № Восточного-Сибирского банка Сбербанка России по обслуживанию ссудного счёта при выдаче кредита является навязанной ему услугой, в результате чего ущемлены его права на получение заёмных средств в полном объёме. Считает, что установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением его прав и законных интересов как потребителя.

Истец просит взыскать с ответчика всего денежные средства на общую сумму 65461,63 рубль 63 копейки, в том числе: незаконно удержанные 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10461,63 рублей и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

До судебного заседания истец ФИО1 и представитель ответчика ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по доверенности ФИО3 просили рассмотреть дело без их участия, в связи с мировым урегулированием спора, а также предоставили мировое соглашение, на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, процентов по кредиту, компенсации морального вреда.

В соответствии с мировым соглашением ответчик уплачивает сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 50000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11367 рублей, из них сумма в размере 1478 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Всего ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере 62 367 рублей в следующем порядке:

Сумма в размере 60 889 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с момента вступления в законную силу определения суда.

Сумма в размере 1478 рубля удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

После исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального
вреда и других) иметь не будет.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд установил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд данное мировое соглашение утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между ФИО1 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кызылского ОСБ №мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Открытое акционерное общество «Сбербанка России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России ОАО уплачивает истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, в размере 50000 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11367 рублей, из них сумма в размере 1478 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 62 367 рублей в следующем порядке:

Сумма в размере 60 889 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение 5 (рабочих) дней с даты вступления в законную силу определения суда.

Сумма в размере 1478 рубля удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

После исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального
вреда и других) иметь не будет.

ФИО1 отказывается от исковых требований кАкционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Кызылского ОСБ №.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        Л.К. Шулуу