Дело № 2-3992/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 г. г. Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Ондар В.С., при секретаре Хертек А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донгак Й.К. к Донгак М.К. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, с участием истца Донгак Й.К., ответчицы Донгак М.К., УСТАНОВИЛ: Донгак Й.К. обратилась в суд к Донгак М.К. с исковым заявлением о признании права собственности на 1/2 долю дома, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ее родители Ооржак С.Ч. и Донгак К.Ч. купили своим детям: Донгак М.К. , Донгак Й.К. и Донгак М.М., жилое помещение - дом по адресу: <адрес>. Дом является бревенчатым, 4-комнатным, имеет жилую площадь 46,5 кв.м, сарай, забор, погреб, 2 водоколонки, уборную. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица Донгак М.К. оформила все документы на дом на свое имя, в том числе и на земельный участок, то есть свидетельства о регистрации права собственности на дом и на земельный участок дома. До этого истица знала, что дом куплен им родителями. Истица проживает в этом доме с детства, прописана с ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время проживают вместе, т.е. ответчица Донгак М.К. , мать Ооржак С.Ч. и она. Отец Донгак К.Ч. и брат Донгак М.М. умерли. В ДД.ММ.ГГГГ истица предложила ответчице Донгак М.К. выделить 1/2 долю дома. Но она ответила отказом. В настоящее время ответчица Донгак М.К. в личной собственности имеет жилое помещение по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 40 Конституции России каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Ответчица Донгак М.К. нарушает конституционное право на жилище, не признавая право собственности истицы на данное жилое помещение, когда родители фактически купили дом всем детям, в том числе и истице. Истица просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Донгак Й.К. иск полностью поддержала. Ответчик Донгак М.К. с иском полностью согласна, представила в суд письменное заявление о признании иска истца, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поэтому исковые требования Донгак Й.К. к Донгак М.К. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Донгак Й.К. к Донгак М.К. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома удовлетворить. Признать право собственности Донгак Й.К. на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья В.С.Ондар