03 октября 2011 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кончук Л.А. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №24» комбинированного вида <адрес> о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №24» комбинированного вида города Кызыла (далее -МДОУ №24 г.Кызыла) о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указывая на то, что работает в МДОУ №24 г.Кызыла <данные изъяты>. Во время отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала к месту отдыха. По приезду из отпуска истицей были предъявлены проездные документы в бухгалтерию МДОУ №24 г.Кызыла для оплаты, однако ей было отказано в связи с отсутствием денежных средств. Наличие задолженности подтверждается справкой МДОУ №24 г.Кызыла. Просит взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> рублей. Истица и представитель ответчика на судебное заседание не явились, о дне и времени заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из искового заявления и приложенных приказов о назначении и об отпуске следует, что истица Кончук Л.А. работает в МДОУ №24 г.Кызыла музыкальным руководителем с ДД.ММ.ГГГГ и находилась в ежегодном очередном оплачиваемом отпуске сроком 58 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из справки, выданной заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №24» комбинированного вида города Кызыла ФИО2 следует, что МДОУ №24 г.Кызыла имеет задолженность перед Кончук Л.А. по проездным в отпуск за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей. Истица представила в суд проездные документы: квитанцию разных сборов ООО «ИКА» «Авиа центр» на сумму <данные изъяты> рублей; 2 электронных билета на имя Кончук Л.А.: на ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей и на ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей; 2 железнодорожных билета на имя Кончук Л.А.: на ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей и на ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты> 1 на сумму <данные изъяты> рублей; разовый билет для проезда на автобусе на имя Кончук Л.А. на ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, итого на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, судом установлено, что истица ездила в <данные изъяты> года в город <данные изъяты> в период нахождения в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации… Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами». Указом Президента РФ от 16 мая 1994 года № 945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» г. Кызыл отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу. Как установлено, Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад №24» комбинированного вида города Кызыла является муниципальным учреждением, финансируемым из местного бюджета г. Кызыла, что подтверждается Уставом МДОУ №24г.Кызыла, утвержденным Постановлением Мэра города Кызыла от 08.02.2010г. №244. На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от 29 ноября 2005 года № 91 и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-22.12.2005 года, (в ред. Решения Кызылского городского Хурала представителей от 28.03.2006 N 129), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра г. Кызыла. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете. Кроме того, Постановлением Мэра г. Кызыла от 28 декабря 2005 года утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, которыми также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. При данных обстоятельствах, поскольку установлено, что истица имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, то есть меньше подтвержденной документами суммы на <данные изъяты>, а суд рассматривает дело только по заявленным требованиям (ст. 196 ГПК РФ), поэтому исковые требования истицы о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Кончук Л.А. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №24» комбинированного вида города Кызыла о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №24» комбинированного вида города Кызыла в пользу Кончук Л.А. <данные изъяты> рублей в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №24» комбинированного вида города Кызыла государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Л.Т. Сватикова