Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года г. Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Шиирипей А.В., с участием представителя истицы Дандар С.С., при секретаре Лопсан Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Е. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, УСТАНОВИЛ: Истица Р. обратилась в суд к Е. с исковым заявлением о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у Е. в собственностьсадовый дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал Е. на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства на праве пожизненного наследуемого владения бессрочного пользования землей. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, чтобы оформить надлежащие документы на земельный участок. Однако было отказано в устном порядке и предложено обратиться в суд, по мотивам, что земельный участок закреплен за Е.. Так как в настоящее время земельный участок оформлен на ответчика, не может в полной мере осуществлять свои права собственника. В настоящее время место жительство ответчика неизвестно. Когда оформляли сделку купли-продажи садового домика и земельного участка он собирался выехать за пределы республики. Поскольку право собственности на садовый дом перешло к истице, исходя из закрепленного п. 5 ст. 1 Земельного Кодекса РФ единства судьбы земельных участков и руководствуясь ч. 2 ст. 271 Гражданского кодекса РФ, просит суд прекратить право Е. на пожизненное наследуемое владение земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца Дандар С.С., действующая по ордеру, поддержала иск по указанным в нем основаниям, пояснив, что по уточненным данным ответчик умер после оформления сделки купли-продажи, наследники умершего не претендовали на указанный земельный участок. Истица Р. о времени и месте рассмотрения дела были извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Дандар С.С., в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Из адресной справки ОФМС РФ по РТ следует, что Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший <адрес> умер. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела Е. наследником умершего являются его супруга О., которая привлечена судом в качестве третьего лица по делу. Ответчик О. по последнему известному месту жительства не проживает и место ее жительства неизвестно, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие. Представители третьих лиц - Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла и Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. С учетом изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному на основании решения № Главы администрации г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е. предоставлен для ведения садоводства земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный в <адрес> в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование. В соответствии с кадастровым паспортом ФГУ ЗКП по Республике Тыва (выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №) правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> является Е. на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Р. является членом Общества №, ей принадлежит садовый дом на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, задолженностей по взносам и платежам за электроэнергию не имеется. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Р. является членом Общества № с ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит садовый дом и участок, расположенный по адресу: <адрес>, задолженностей по взносам и платежам за электроэнергию не имеется. В соответствии с карточкой учета на садовый дом по <адрес>, Р. является собственником с ДД.ММ.ГГГГ (согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ). Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела Кызылской государственной нотариальной конторы на умершего Е. его наследником по закону являются его супруга О., которая заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в установленный законом шестимесячный срок не подавала и в наследство не вступила. В силу подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Согласно п. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Из буквального толкования данных норм следует, что при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения. Поскольку между Р. и Е. переоформление права на земельный участок не производилось, право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком юридически осталось за Е., который согласно договора купли-продажи продал участок в садовом обществе <адрес>, истице Р., поэтому следует признать, что право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования Е. на данный земельный участок прекратилось. Поэтому требование истца о прекращении права пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования Е. на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Р. удовлетворить. Признать прекращённым право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования Е. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.метров. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения через Кызылский городской суд. Судья А.В.Шиирипей