Дело № 2-3988/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кызыл 27 сентября 2011 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Шиирипей А.В., при секретаре Лопсан Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № к Д., Л., Т., Ч. о взыскании суммы задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № (далее - АК Сбербанк РФ в лице Кызылского ОСБ, Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей для личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых под поручительство граждан: Л., Т., Ч.. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи вносились не своевременно и не в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ у Д. задолженность перед банком составляет 224 978,31 рублей, которую истец просит взыскать свою пользу с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 449,78 рублей. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и в связи с частичным погашением задолженности по кредиту просил взыскать с ответчиков 205 668,8 рублей в счет задолженности по кредиту перед Банком, рассчитанной на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца М., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики Л., Д., Т., Ч. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направляли. Ответчица Л. также направила в суд письменное заявление, в котором указала о частичном погашении задолженности по кредиту в сумме 20 000 рублей, о том, что в настоящее время она трудоустроилась и обязуется оплатить задолженность по кредиту в соответствии с графиком. В связи с изложенным, суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника. ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк РФ в лице Кызылского ОСБ и Д. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Согласно п. 1.1. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Д. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на сумму 500 000 рублей путем зачисления на его счет, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет Д. 500 000 рублей в счет зачисления кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на котором имеется отметка банка об исполнении этой заявки. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.4-2.5) и являющегося его неотъемлемой частью срочного обязательства № следует, что заемщик обязуется уплатить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Кызылского отделению № по полученному им кредиту 500 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производя погашение кредита ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 474 рублей 58 копеек, а также проценты. Пунктом 2.7 данного кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено судом и видно из представленной выписки платежей по ссудному счету, заемщик Д. нарушил обязательства по кредитному договору (п.п. 2.4-2.5 договора), несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 207 571,52 рублей, из которой задолженность по основному долгу - 207 571,52 рублей, проценты - 71,05 рублей, неустойка - 0,00 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое условие закреплено в п. 5.2.4 кредитного договора, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство граждан Л., Т., Ч. (далее - поручители), о чем были заключены между сторонами договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В пунктах 2.1, 2.2 и 2.3 данных договоров поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно представленным выпискам из лицевого счета и платежей по ссуде видно, что заемщик Д. выплачивал суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока. Поэтому истец в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку. Из представленного в материалах дела истцом уточненного расчета суммы задолженности и процентов, видно, что в связи с просрочкой платежей на ДД.ММ.ГГГГ у Д. имеется задолженность перед истцом 205 668,8 рублей, из которой задолженность по основному долгу - 205 534,6 рублей, проценты - 134,2 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков. Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиками не оспаривался. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 205 668 рублей 80 копеек в солидарном порядке на основании ст. 323 ГК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 5 449 рублей 78 копеек, то в силу ст. 98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № с Д., Л., Т., Ч. солидарно 205 668 (двести пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 80 копеек в счет кредитной задолженности, 5 449 рублей 78 копеек в счет возмещения судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено 03 октября 2011 года (с учетом выходных дней 01 и 02 октября 2011 года). Судья А.В.Шиирипей