О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 16 февраля 2011 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Кунгаа Т.В., при секретаре Чамзы Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А. , Д.Э. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Кызылского ОСБ № о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Д.А. , Д.Э. обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Кызылского ОСБ № о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита «Ипотека» в размере 1350000 руб. на срок по «25» августа 2028 года. Ранее у Д.А. был открыт счет № в Кызылском отделении № Сбербанка России. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ перечислил на вышеуказанный счет сумму 1350 000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ удержал единовременный платеж в размере 54 000 руб., что подтверждается записью в сберегательной книжке, в связи, с чем наличными в банке истцы получили 1 296 000 руб. Пунктом 3.1. ст.3 «Порядок предоставления кредита» кредитного договора № предусмотрено, что кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого они должны заплатить единовременный платеж в размере 54 000 руб. не позднее даты выдачи кредита. Считают, что условия заключенного кредитного договора ущемляют установленные законом их права потребителей, а действия банка в указанной части являются неправомерными в силу следующего: в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. При этом платная услуга по обслуживанию ссудного счета является навязанной услугой, ущемляет их права как потребителей на получение заемных средств в полном объеме, кроме этого, данный вид комиссий нормами ГК, Законом РФ «О защите прав потребителей» или другими законами не предусмотрен. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцам проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20792 руб. 61 коп. Кредит предоставлен на условиях под 13,5% годовых, которые взыскиваются и с суммы 54 000 руб., что составляет 17 513 руб. 69 коп. Просят взыскать в их пользу с ответчика незаконно удержанный тариф за обслуживание ссудного счета по кредитному договору в размере 54 000, проценты по кредиту 17 513 руб. 69 коп., неустойку в размере 20792 руб. 61 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы на юридическую помощь в сумме 3 000 руб. Стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого, ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кызылского ОСБ № уплачивает истцам Д.А. , Д.Э. тариф за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № в размере 54 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 195 руб., из них 1325 руб. удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., из которых 260 руб. удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц, расходы по оплате юридической помощи в размере 1500 руб. Всего ответчик уплачивает 67 695 руб. в следующем порядке: сумма 66 110 руб. перечисляется ответчиком истцам в течение пяти дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения, сумма в размере 1585 руб. удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством, а истцы Д.А. , Д.Э. отказываются от своих исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Кызылского ОСБ № о взыскании незаконно удержанной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору в размере 54 000 руб., процентов по кредиту 17 513 руб. 69 коп., неустойки в размере 20792 руб. 61 коп., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., расходов на юридическую помощь в сумме 3 000 руб. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает указанное мировое соглашение, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ, О п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях: ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кызылского ОСБ № уплачивает истцам Д.А. , Д.Э. тариф за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № в размере 54 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 195 руб., из них 1325 руб. удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., из которых 260 руб. удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц, расходы по оплате юридической помощи в размере 1500 руб. Всего ответчик уплачивает 67 695 руб. в следующем порядке: сумма 66 110 руб. перечисляется ответчиком истцам в течение пяти дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего соглашения, сумма в размере 1585 руб. удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством, а истцы Д.А. , Д.Э. отказываются от своих исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Кызылского ОСБ № о взыскании незаконно удержанной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору в размере 54 000 руб., процентов по кредиту 17 513 руб. 69 коп., неустойки в размере 20792 руб. 61 коп., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., расходов на юридическую помощь в сумме 3 000 руб. Производство по данному делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Т.В. Кунгаа