РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2011 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кунгаа Т.В., при секретаре Ойдупаа А.-А.А., с участием представителя истца Р. , представителя ответчика К. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к <данные изъяты> о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указывая на то, что работает начальником отдела <данные изъяты>. Согласно ст. 325 Трудового кодекса российской Федерации, Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №, он имеет право раз в два года на компенсацию оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно. В июне-июле 2010 г. истец провел свой отпуск за пределами Российской Федерации - Японии, по приезду работодателю им была предъявлена к оплате стоимость проезда от <адрес> до <адрес> и обратно в размере 130 485 руб., но до сих пор ему не выплатили полностью причитающиеся денежные средства. При этом основанием для компенсации расходов, кроме перевозочных документов, является копия заграничного паспорта (при предъявлении оригинала) с отметкой органа пограничного контроля (пункта пропуска) о месте пересечения государственной границы Российской Федерации. В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником организации представляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией. Истцом представлены документы, подтверждающие произведение расходов на проезд к месту проведения отпуска в сумме 130485 руб. С учетом выплаченного ему не оплачена сумма в размере 49125 руб. (130485 - 81360= 49125 руб.). Просит взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации стоимости поезда к месту проведения очередного отпуска в размере 49 125 руб. В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, просил взыскать с <данные изъяты> компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 2 640 руб. На судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, о чём представил заявление. Представитель истца Р. иск поддержал. Представитель ответчика К. , действующая по доверенности, с иском согласилась, о чём представила заявление. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, истец работает начальником отдела <данные изъяты>. Приказом руководителя организации №-О от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен очередной отпуск с 11 мая по ДД.ММ.ГГГГ- основной оплачиваемый отпуск, с 10 июня по ДД.ММ.ГГГГ- дополнительный отпуск, общей продолжительностью 65 календарных дней. В период отпуска истец вместе со своей супругой-пенсионеркой выезжал в Японию, что подтверждено проездными билетами. В соответствии с ч.8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Согласно ч. 7 ст. 33 ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приправленных к ним местностях" размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем. Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 455 "О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей" утверждены прилагаемые Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей. В силу ч.1, ч.2 Правил установлен порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее - работники учреждений), и членов их семей. Работникам учреждений и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов). Судом было установлено, что финансирование ответчика производится за счет средств федерального бюджета. Таким образом, поскольку законодательством предусмотрено право работника на компенсацию расходов, связанных с проездом его и членов его семьи к месту отпуска и обратно, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает, что иск Д. к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 2640 руб. подлежит удовлетворению, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 2640 руб. Поскольку истец при подаче иска в силу ст. 333-36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. по требованию имущественного характера в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Д. к <данные изъяты> о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты> в пользу Д. 2640 руб. в счет компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено-14 января 2011 года. Судья Т.В. Кунгаа