Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          17 января 2011 года                 г.Кызыл

          Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Кунгаа Т.В., при секретаре Ойдупаа А.-А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» в лице Тувинского филиала к О. о взыскании кредитной задолженности,      

                                                                УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику О. о взыскании задолженности по кредиту, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком О. был заключен кредитный договор № на предоставление Овердрафта, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, процентная ставка за превышение лимита Овердрафта 72%, неустойка от просроченной к исполнению суммы 0,5 % за каждый день просрочки, а ответчик О. обязался его вернуть и уплатить проценты на сумму кредита. Банк надлежащим образом исполнил условия договора, установив на счёт заёмщика лимит Овердрафта на 90 000 рублей, что подтверждается выписками по счёту. Из договора, заключенного между банком и О. , следует, что заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно, путём зачисления денежных средств не позднее «16» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор. На протяжении всего периода с момента выдачи кредита несвоевременно производились оплаты, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ крайний раз образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, ответчик допустил односторонний отказ от исполнения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 150 418 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг- 89661 руб. 69 коп., проценты на сумму просрочки основного долга- 6128 руб. 33 коп., начисленные проценты просроченные- 8393 руб. 97 коп., пени на основной долг- 46234 руб. 93 коп. Просит суд взыскать с ответчика О. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 150 418 руб. 92 коп., уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4208 руб. 37 коп.

В ходе судебного разбирательства, в связи с увеличением исковых требований, представитель истца уточнила требования. Просит взыскать с ответчика О. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 172 738 руб. 54 коп., в том числе: просроченный основной долг- 89661 руб. 69 коп., проценты на сумму просрочки основного долга- 8722 руб. 38 коп., начисленные проценты просроченные- 8393 руб. 97 коп., пени на основной долг- 65960 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4208 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца И. , действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик О. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В отношении ответчика суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил условия договора, установив на счёт заёмщика лимит Овердрафта на 90 000 рублей, что подтверждается выписками по счёту.

Согласно разделу 3 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта, с которыми ответчик был ознакомлен под подпись, предусмотрено обязательство заёмщика по осуществлению ежемесячных платежей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору.

Пунктом 3.13 раздела Условия предоставления кредитов по договору кредитования по карте, с которыми ответчик ознакомлен, предусмотрено, что в случае нарушения клиентом порядка платежей, указанного в разделе «Параметры Овердрафта» Клиент уплачивает Банку неустойку.

Размер неустойки, согласно разделу заявления «Условия предоставления кредита на пополнение банковского счета (овердрафта)», составляет 0,50 % в день.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, судом установлено, что ответчик О. надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки, у него образовалась задолженность перед истцом. Указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена материалами дела, поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика О. возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, в связи с этим требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика О. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4208 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к О. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с О. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» 172 738 руб. 54 коп. в счет задолженности по кредиту, а также 4208 руб. 37 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено- ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                      Т.В. Кунгаа