10 октября 2011 года         г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Шиирипей А.В., при секретаре Дружинкиной С.В.,

с участием истицы Куулар Н.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куулар Н. к Монгуш Ч. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Куулар Н.Ч. обратилась в суд с иском к Монгуш Ч.В. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице под расписку взаймы 50 000 рублей под 30 процентов. Монгуш Ч.В. обязалась вернуть долг с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчица долг не вернула, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответила. Просит взыскать с ответчицы 95 000 рублей в счет задолженности по договорам займа и 3 050 рублей в счет затрат на судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства истица дополнила свои исковые требования и просила взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 2368 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 21,12 рублей в день.

В судебном заседании истец Куулар Н.Ч. свои исковые требования полностью поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице Монгуш Ч.В., с которой она познакомилась через коллегу по работе, по расписке 50 000 рублей под 30 процентов, которые она должна была вернуть ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами. Однако ДД.ММ.ГГГГ Монгуш Ч.В. попросила продлить срок займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 45 000 рублей.

Ответчик Монгуш Ч.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, не сообщил об уважительных причинах неявки, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признаёт неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключения договора займа истицей представлена суду письменная расписка.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Монгуш Ч. заняла у Куулар Н. денежную сумму в размере 50 000 рублей на 01 месяц под 30 процентов, которую обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в этой же расписке указано, что Монгуш Ч.В. попросила продлить срок займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты займа за этот период составляют 7 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Монгуш Ч. в этой расписке вновь указывает о продлении срока займа до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ответчица о продлении срока займа до ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что проценты займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 45 000 рублей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Срок возврата займа договором займа между истицей Куулар Н.Ч. и ответчицей Монгуш Ч.В. определен, поэтому сумма займа должна была быть возвращена ответчицей в срок, указанный расписке - 50 000 рублей суммы основного долга и 45 000 процентов по долгу до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ответчица Монгуш Ч.В. возвратила истице Куулар Н.Ч. сумму основного долга и процентов по договору займа в сумме 95 000 рублей в установленные сроки, суду не представлено, в связи с чем требование о взыскании основного долга в сумме 50 000 рублей, а также установленных договором займа процентов в сумме 45 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлено, что ответчик Монгуш Ч.В. не вернула истцу в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга и процентов на него, требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению со дня неисполнения этого обязательства - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В пользу Куулар Н.Ч. подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% о чем просит истица в сумме 2385 рублей 43 копеек исходя из следующего расчета - 95000 рублей х 8 : 100 : 360 = 21,11 руб. в день х 113 дней просрочки.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 97385,43 рублей, из них 50 000 рублей в счет суммы основного долга по договору займа, 45 000 рублей - проценты на сумму займа, 2385,43 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истица при подаче иска уплатила государственную пошлину, суд взыскивает с ответчицы расходы истицы по оплате государственной пошлины в сумме 3050 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Куулар Н. к Монгуш Ч. удовлетворить.

Взыскать с Монгуш Ч. в пользу Куулар Н. в счет погашения долга и процентов по договору займа 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, 2385 (две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 43 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 050 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кызылский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2011 года.

Судья                А.В.Шиирипей