ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кызыл 13 октября 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Ондар В.С., при секретаре Хертек А.А., с участием представителя ответчика Д.Т.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Л.Р.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей Тойота Премио с регзнаком <данные изъяты> под управлением Ф.В.А., ВАЗ 21154 с регзнаком <данные изъяты> под управление водителя С.А.Р., и ВАЗ 21061 с регзнаком К <данные изъяты>, принадлежащего Л.Р.С., под управлением ответчика. Согласно материалам административного дела УГАИ МВД Республики Тыва, в данном ДТП виновен ответчик, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом. В данном ДТП автомашины Тойота Премио и ВАЗ 21154 получили ряд повреждений, что подтверждается актами осмотра транспортных средств. Автомобиль марки ВАЗ 21061, был застрахован в страховой компании ОСАО «Ингосстрах», страховой полис №, в связи с чем страховая компания произвела выплату согласно условиям страхования, в размере 160 <данные изъяты> на основании заключения эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер ущерба составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - стоимость ущерба автомобилю Тойота Премио согласно заключению эксперта №; <данные изъяты> - стоимость ущерба автомобилю ВАЗ 21154 согласно заключению эксперта № <данные изъяты>. - стоимость отправки телеграммы виновнику ДТП. Согласно ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. «б» ст. 76 «Правил осязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что виновным в аварии был признан ответчик, последнему была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с документа обосновывающими её, с предложением возместить причиненный ущерб. Претензия оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В отношении ответчика Л.Р.С. суд рассматривает дело в порядке ст. 50 ГПК РФ им был назначен представитель адвокат Д.Т.А., который просил рассмотреть дело, не нарушая прав ответчика.

Третье лица Ф.В.А., Л.О.И. и С.А.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела не заявляли, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав дело об административном правонарушении, материалы данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года (далее - Правил), страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п.76 указанных Правил, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по вине водителя Л.Р.С., управлявшим автомобилем ВАЗ 21061 с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего Л.Р.С., автомобилям Тойота Премио с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ф.В.А. и ВАЗ 21154, ВАЗ 21154 с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя С.А.Р. причинены технические повреждения, которые согласно отчетам № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля составляют <данные изъяты> и 61 <данные изъяты>. При этом из акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заявленная сумма страховой выплаты по автомобилю Тойота Премио в размере <данные изъяты> снижена до <данные изъяты>.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» согласно полису ОСАГО серии №.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что постановлением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в не соблюдении им безопасной дистанции, позволяющей избежать столкновение. На него наложено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление им не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в постановлении.

Также постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по <адрес> транспортным средством ВАЗ 21061 с регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Во исполнение п. 7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщиком - ОСАО «Ингосстрах» потерпевшим в ДТП на расчетные счета были перечислены денежные средства: Ф.В.А. согласно платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, С.А.Р. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

С учетом вышеизложенного, страховщик - ОСАО «Ингосстрах» правомерно предъявило регрессные требования к лицу, причинившему вред - Л.Р.С. о возмещении последним всех сумм страхового возмещения, выплаченных пострадавшим, поскольку вред причинен ответчиком при управлении транспортным средством, находящимся в момент причинения вреда в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченного пострадавшем страхового возмещения в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Л.Р.С. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Л.Р.С. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, а также расходы по уплате госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          В.С.Ондар