Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 октября 2011 года г.Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Ойдупаа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шив. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, УСТАНОВИЛ: Шив. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем Булатовой Т.В. на основании сводного исполнительного производства №, 42411/02/17, 4007/11/02/17 принято постановление о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данного постановления судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ наложен арест ан магазин, расположенный по адресу: <адрес>, о чем составлен акт о наложении ареста. При составлении акта о наложении ареста на имущество, указанные в акте понятые не присутствовали, что является нарушением ч. 5 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», также не выполнена норма закона, предусмотренная ч. 3 ст. 69 указанного закона, согласно которой взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на здание магазина, расположенного по адресу: <адрес> незаконными В судебном заседании истица Шив.. требования поддержала. Заинтересованные лица Межрайонный отдел судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств УФССП по РТ, в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления надлежащим образом извещены. Представлено суду постановление об отмене акта о наложении ареста. Выслушав заявительницу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен арест имущества Шив.. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Актом о наложении ареста (имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест ан нежилое имущество - магазин с общей площадью 68 кв.м., 1 этаж, по адресу: <адрес> принадлежащий должнику Шив... Между тем, постановлением судебного пристава-исполнителя Ондар С.С. от ДД.ММ.ГГГГ акт о наложении ареста (описи имущества) на магазин - нежилое помещение с общей площадью 68 кв.м., 1 этаж, по адресу: <адрес>) принадлежащий должнику Шив., отменено. Поскольку оспариваемый акт о наложении ареста отменен, органом вынесшим указанный акт, то требование Шив. о признании действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием предмета спора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Шив. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2011 года. Судья Л.К. Шулуу