Дело №2-4492/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кызыл 7 октября 2011 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Ойдупаа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Тар. и Тар. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы по кредиту, процентов и неустойки по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Тар. нецелевой кредит на неотложные нужды в размере 238000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тар., выступила поручителем Тар.. Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов и комиссия за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком в соответствии с условиями договора, путем зачисления денежных средств заемщиком, не позднее 23 числа каждого месяца. Зачисление денежных средств заемщику Банком было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Крайний платеж по кредиту был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской с лицевого счета. Ответчику неоднократно напоминалось о необходимости погашения кредита, тем не менее, на сегодняшний день долг не погашен. Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что недопустимо. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 144630,12 рублей, в том числе основной долг 96620,26 рублей, проценты 15585,16 рублей, пени на просроченный кредит 18380,49 рублей, пени на просроченные проценты 4599,16 рублей, комиссия за ведение ссудного счета 9445,05 рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту в размере 144630,12 рублей, также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4092,6 рублей. Представитель истца Тар., действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным основаниям. Ответчики Тар. и Тар. надлежаще извещенные о дне и времени судебного заседания в суд не явились, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела были извещены, ходатайств об отложении и рассмотрения дела без их участия не представляли. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно заявлению - оферты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ответчику Тар. кредит в сумме 238000 рублей под 16 % годовых, на 60 месяцев, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. Кредитный договор со стороны истца был выполнен, Тар. был выдан кредит на сумму 238000 рублей, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования на сумму 238000 рублей, истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору был заключен с Тар. договор поручительства №WВD5ССВ1662S01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель несет солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тар. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, ответчики Тар. и Тар. несут солидарную ответственность перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по возврату долга по договору займа и уплате причитающихся процентов. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, возврат предоставленного Клиенту Кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета, производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления. Согласно п. 5.4.3. Условий, Банк праве требовать от Клиента досрочного возврата Кредита, уплаты всех процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета в следующих случаях: если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей по Кредитному договору, в том числе: обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение Ссудного счета. Пунктом 6.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, с которыми ответчик ознакомлен, предусмотрено, что Клиент обязуется уплатить Банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Если валюта Кредита - рубли РФ, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик Тар., в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по договору кредита, а именно ежемесячного погашения кредита, производил нарушение графика выплат кредита. Согласно представленного в материалах дела лицевого счета и расчета задолженности, заемщиком последний платеж по кредиту был произведен в январе 2011 года, после чего, до момента обращения истца в суд, Тар. платежи по кредитному договору не производились. Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 144630,12 рублей, в том числе основной долг 96620,26 рублей, проценты 15585,16 рублей, пени на просроченный кредит 18380,49 рублей, пени на просроченные проценты 4599,16 рублей, комиссия за ведение ссудного счета 9445,05 рублей. Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Поскольку условия кредитного договора в части взимания ежемесячной платы за ведение ссудного счета, противоречат ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает, что в этой части требования истца о взыскании 9445,05 рублей в счет комиссии за ведение ссудного счета являются необоснованными и данная сумма подлежит исключению из кредитной задолженности. Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению частично, с ответчиков подлежит взысканию солидарно 135185 рублей 07 копеек. Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4092 рублей 60 копеек, данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Тар. и Тар. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Тар. и Тар. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в счет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки 135185 рублей 07 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 4092 рублей 60 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со изготовления мотивированного решения - 14 октября 2011 года. Судья Л.К. Шулуу